Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ---- üyesi olduğunu, mali yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ---- numaraları konutun tahsis edildiğini, daha sonra davalı kooperatifçe, müvekkilinin yaptığı bir kısım ödemelerin geri çevrildiğini,------ yetkilileri ile iletişim kurulamaması nedeniyle mali yükümlülükleri konusunda ihtilaf doğduğunu, davalı ----- müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, bunun üzerine üyeliğin tespiti için açılan davada------ilamı ile ihraç kararının iptaline üyeliğinin tespitine karar verildiğini, davalı kooperatifçe ihraç kararına dayanılarak müvekkiline tahsis edilen konutun haksız olarak davalı--- kullanımına bırakıldığını ileri sürerek, müvekkilinin -------- arasındaki davalı------ olan mali yükümlülükleri miktarının tespiti ile davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1095 Esas KARAR NO: 2022/234 BİRLEŞEN ----- SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 08/02/2013 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ---- üyesi olduğunu, mali yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ---- numaraları konutun tahsis edildiğini, daha sonra davalı kooperatifçe, müvekkilinin yaptığı bir kısım ödemelerin geri çevrildiğini,------ yetkilileri ile iletişim kurulamaması nedeniyle mali yükümlülükleri konusunda ihtilaf doğduğunu, davalı ----- müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, bunun üzerine üyeliğin tespiti için açılan davada------ilamı ile ihraç kararının iptaline üyeliğinin tespitine karar verildiğini, davalı kooperatifçe ihraç kararına dayanılarak müvekkiline tahsis edilen konutun haksız olarak davalı--- kullanımına bırakıldığını ileri sürerek, müvekkilinin -------- arasındaki davalı------ olan mali yükümlülükleri miktarının tespiti ile davalı --- konuttan tahliyesini, konutun müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı tarafa Mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Birleşen ----- sayılı dava dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- olduğunu, müvekkilinin ---- kaynaklanan yükümlülüklerini düzenli olarak yerine getirmesine ----- tarafından bazı usulsüz işlemlerler üyelikten uzaklaştırılmak istendiğini, bu çerçevede müvekkiline yapılan ödemeler göz ardı edilerek------- ihraç kararı alındığını, işbu kararın iptali ile -----devam ettiğinin tespiti istemiyle ----açılan davanın ---- tarihinde verilen---- sayılı kararla davacı müvekkilinin lehine sonuçlandığını ve ----- ihraç kararının iptali gereken bir karar olduğu ------- devam ettiğinin tespitine hükmedildiğini söz konusu kararın ---- tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin akdin kurulmasından itibaren üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, ------ senetleri verip bunların vadeleri geldiğinde de gereken ödemeleri yaptığını ve senetlerini iade aldığını.------ alınan üyelikten ihraç kararı nedeniyle müvekkilince yapılan bir kısım ödemelerin geri çevrildiğini, üyelikten ihraç kararı nedeniyle müvekkilince yapılan bir kısım ödemelerin geri çevrildiği gibi bir müddet sonra----- Yetkilileri ile --------- dahi güçlük çekilmesi sebebiyle akçalı yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği konusunda tarafın arasında ihtilaf doğduğunu, davacı tarafından yerine getirilmesi gereken ve ----- ortaklığından kaynaklanan----müvekkilince ödenen ve varsa ödenmeyen kısımların tespiti ile bütün borçlarını ifa edilmiş olduğunun tespiti veya henüz ödenmediği saptanan miktarların mahkemece belirlenecek yere tarafından depo edilmesi halinde -------ortaklığı nedeniyle tahsis edilen konutun davacı tarafına tesliminin gerektiğinin tespiti iç...