DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine 19.11.2016 başlangıç, 19.11.2017 bitiş tarihli, 7074600 Poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...Plakalı aracın, davacı müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen 12.01.2017 tarihli trafik kazasında, davacı müvekkili ...'in ciddi şekilde yaralandığını, aracın sigorta şirketi ile işleteni ve sürücüsüne karşı iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat için açılan ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/444 E. sayılı dosyasında alınan ve 24.11.2020 tarihli ATK kusur raporunda, sigortalı sürücüsü ...nın %30...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/152 Esas - 2022/308 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/152 Esas KARAR NO : 2022/308 HAKİM :
DAVACI ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine 19.11.2016 başlangıç, 19.11.2017 bitiş tarihli, 7074600 Poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...Plakalı aracın, davacı müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen 12.01.2017 tarihli trafik kazasında, davacı müvekkili ...'in ciddi şekilde yaralandığını, aracın sigorta şirketi ile işleteni ve sürücüsüne karşı iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat için açılan ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/444 E. sayılı dosyasında alınan ve 24.11.2020 tarihli ATK kusur raporunda, sigortalı sürücüsü ...nın %30 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin geçici veya sürekli bakıcı gideri tazminatının Trafik Sigorta Poliçesi Kapsamında tarafına ödenmesi davalı sigorta şirketinden talep edilmiş ise de; ...iadeli taahhütlü teslim belgeleriyle sabit olduğu üzere, başvurunun davalı sigorta şirketine 30.12.2020 tarihinde teslim edilmiş olmasına rağmen, 15 günlük yasal süre zarfında tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı müvekkilinin, dava konusu trafik kazası sonucundaki yaralanması nedeniyle, uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, dolayısıyla davacı müvekkilinin bir başkasının bakımına muhtaç olup, özetle müvekkilinin bakıcıya ihtiyacı bulunduğunu, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarına göre bakıcı ücretinin hesaplanmasında brüt asgari ücret verilerinin nazara alınması gerektiği öngörüldüğünü, sigortalı aracın kamyonet olup, ticari amaçla kullanıldığı için ticari faiz uygulanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun da sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla dava değerini arttırım talebi ile, bilirkişi raporu doğrultusunda davacı müvekkilinin 533,25 TL geçici bakıcı gideri tazminatı alacağının, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 25.12.2020 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak, davacı müvekkiline ödenmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, adli tıp kurumundan kusur raporunun alınması gerektiğini, müvekkil şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde, sigortalısı araç sürücünün kusu...