DAVA : Maddi Tazminat -(Değer Kaybı ve Mahrumiyet Bedeli) (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Şirketin Bolu Şubesi yakınlarında davacı müvekkile ait ... plakalı araç park halinde iken, Şirket çalışanları tarafından sevkiyat alınırken paletin dengesiz ve yüksek yüklenmesinden kaynaklı olarak palet; davacı müvekkile ait aracın üstüne düşerek maddi hasarlı bir kazaya sebep olunmuş olduğunu. Kayıt altına alınan Tutanaktan da görüleceği üzere Davalı Şirket ve şirket çalışanları yaşanan kazada %100 kusurlu durumda olduğunu. Davacı müvekkile ait araçta meydana gelen hasar, Müvekkilin kasko sigortası sayesinde yetkili serviste onarılmış olduğunu. Onarım işlemi tamamlanmış ve araçtaki...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/302 Esas - 2022/288 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/288 HAKİM :....... DAVACI : .... DAVALI : ... DAVA : Maddi Tazminat -(Değer Kaybı ve Mahrumiyet Bedeli) (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Şirketin Bolu Şubesi yakınlarında davacı müvekkile ait ... plakalı araç park halinde iken, Şirket çalışanları tarafından sevkiyat alınırken paletin dengesiz ve yüksek yüklenmesinden kaynaklı olarak palet; davacı müvekkile ait aracın üstüne düşerek maddi hasarlı bir kazaya sebep olunmuş olduğunu. Kayıt altına alınan Tutanaktan da görüleceği üzere Davalı Şirket ve şirket çalışanları yaşanan kazada %100 kusurlu durumda olduğunu. Davacı müvekkile ait araçta meydana gelen hasar, Müvekkilin kasko sigortası sayesinde yetkili serviste onarılmış olduğunu. Onarım işlemi tamamlanmış ve araçtaki hasar giderilmiş olduğunu.Ancak gerçekleştirilen bu onarım işlemi sonrasında, ikinci el piyasasında bahse konu araç üzerinde değer kaybı söz konusu olmuş olduğunu. Bununla birlikte aracın yaklaşık 2 hafta serviste kalmış olduğuru bu süreçte davacı müvekkil aracını kullanamadığını, mağdur olduğunu. Bu sebeple araç mahrumiyet bedelinin de davacı müvekkile ödenmesi gerektiğini. Kaza sonucu meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli için Davalı Şirkete 25.02.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmışsa da davacı müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, Bunun üzerine tarafımızca arabuluculuğa başvurduklarını, görüşmeler neticesinde anlaşma da sağlanamadığını. Davacı müvekkile ait aracın 2016 model olup Corolla S/D 1.4 D-4D Toyota marka araç olup 53.000-Km olduğunu. Taraflarınca, ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketinden alınan ekli değer kaybı eksper raporunda da araca ait değer kaybının ortalama 15.000,00-TL olabileceği açıkça ifade edilmiş olduğunu. Ekspertiz raporu için 420,00-TL masraf yapılmış olduğunu. davacı müvekkilin aracı 2 hafta sanayide onarımda kalmış olduğunu. Bu süreçte davacı müvekkilin aracını kullanamadığını. Müvekkil bu süreçte sürekli aracının durumu için sanayiye gitmek zorunda kalmış, iş yeri, evi ve sanayi arasındaki taşıt ihtiyacını kimi zaman taksi kimi zaman toplu taşıma vasıtaları ile sağlamıştır. Dolayısıyla kaza sebebi ile aracını kullanamadığından bu şekilde de mağdur olmuş ve maddi zarara uğramış olduğunu. Araç mahrumiyetine dair hakkaniyete uygun bir bedelin tespit ve takdir edilmesi gerektiği yargıtay kararladında açıkça ifade edilmiş olduğunu, buna göre şimdilik; 100,00-TL tutarındaki değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte Davalı Taraftan tahsiline, Yine 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleye...