DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03/12/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayalı aracı ile müvekkilinin kusursuz yolcu konumunda bulunduğu ... ... sevk ve idaresindeki elekrikli bisiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL daimi ve 50 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 100 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2022/203 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03/12/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayalı aracı ile müvekkilinin kusursuz yolcu konumunda bulunduğu ... ... sevk ve idaresindeki elekrikli bisiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL daimi ve 50 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 100 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde müvekkili nezdinde sigortalının kusurunun bulunmadığını, kusurun ve davacının kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyetinin ve maddi zararının ispat edilmesinin gerektiğini, maluliyet tespiti için dosyanın ATK'ya sevkinin gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davacı vekili 28/12/2021 tarihli dilekçesi ile; 50,00 TL olan daimi iş göremezlik talebini 37.539,34 TL, 50,00 TL olan geçici iş göremezlik talebini 3.047,33 TL arttırarak toplam talebini 100 TL'den 40.686,67 TL olarak ıslah etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip, celbi gerekli deliller celp edilerek dosyamız arasına girmiştir. Mahkememiz dosyasının delillerini, hastane evrakları, hasar işlem dosya örnekleri, SGK yazı cevabı, ... Üniversitesinden alınan maluliyet raporu, kusur bilirkişisi ... ve hesap uzmanı bilirkiş ... dan ayrı ayrı alınan bilirkişi raporları ve tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. ... Üniversitesinden celp edilen ... Tıp Fakültesi Araştırma Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 24/09/2019 tarihli Kurul Raporunda özetle; "Eldeki tıbbi kayıtlar, ifadeler, raporlar, muayene bulguları birlikte değerlendirilerek, aktarılan konular ışığında, ...'ın geçirdiği belirtilen trafik kazası sonucu belirlenen sekeli değerlendirildiğinde; 20/02/2019 tarihli ve 30692 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Erşişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" ekindeki ölçütler dikkate alındığında; ... in geçirdiği belirtilen trafik kazası ile nedensellik ilişkisinin bulunduğu, sürekli olduğu, Kişinin tüm vücut fonksiyon kaybı (engel) oranının %13 olduğu, "30 Mart 2013 tarihli ve 28603 sayılı resmi gazetede yayınlanan "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" ekindeki ölçüt kapsamında; Kişinin tüm vücut fo...