DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 KARAR YAZIM TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı şirket yetkililerinin bir iş projesinde ortak iş yapmayı teklif ettiğini ve müvekkiline bu ortalıktan % 50 pay teklif ettiklerini müvekkilinin kabul etmesi ile teklif edilen hisse bedeli için 27/07/2018 tarihinde şirketin banka hesabına "HİSSE DEVRİ İÇİN YAPILAN" açıklaması ile 250.000-TL tutarında hisse devir bedeli gönderdiğini, Akabinde söz verilen hisse devrini geciktiren şirket yetkililerinin malzeme alımı için iş avansına ihtiyaçları olduğunu söylediklerinden müvekkili tarafından ayrıca 11/09/2018 tarihinde de 15.815-TL tutarında iş avansını yine şirket hesabına " ....... YAĞI AVANS ÖDEMESİ"...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/613 Esas KARAR NO : 2022/116 Büyükçekmece 2. İcra Dairesi : 2019/24123
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 KARAR YAZIM TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı şirket yetkililerinin bir iş projesinde ortak iş yapmayı teklif ettiğini ve müvekkiline bu ortalıktan % 50 pay teklif ettiklerini müvekkilinin kabul etmesi ile teklif edilen hisse bedeli için 27/07/2018 tarihinde şirketin banka hesabına "HİSSE DEVRİ İÇİN YAPILAN" açıklaması ile 250.000-TL tutarında hisse devir bedeli gönderdiğini, Akabinde söz verilen hisse devrini geciktiren şirket yetkililerinin malzeme alımı için iş avansına ihtiyaçları olduğunu söylediklerinden müvekkili tarafından ayrıca 11/09/2018 tarihinde de 15.815-TL tutarında iş avansını yine şirket hesabına " ....... YAĞI AVANS ÖDEMESİ" açıklamasıyla gönderdiğini, müvekkilinin tüm ısrarlı taleplerine rağmen bir türlü hisse devrini gerçekleştirmeyen şüpheli şirket yetkililerinin hisse devri ve iş avansı için müvekkilinin yapmış olduğu ödemeleri iade edeceklerini ilettiklerini, ancak ekonomik problemleri olduğu için kendisinden bir süre beklemesini istedikleri halde yapmış olduğu ödemeleri geri alamayan müvekkiline söz verildiği gibi şirketin %50 hissesinin de devredilmediğini, müvekkilinin uğradığı maddi zararın giderilmesi amacıyla yasal yollara başvurmak zorunda kalması üzerine şüpheli şirket yetkilileri aleyhine 19/06/2019 tarihinde başlatılmış olan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı icra takibi, davalı tarafça 04/07/2019 tarihinde sunulan haksız ve kötü niyetli itiraza karşı görülmekte olan işbu davanın neticesinde verilecek karar sonucunda alacağın tahsilinin imkânsız hale gelme ihtimali bulunduğundan bu ihtimalin gerçekleşmesinin önlenmesi amacıyla, davalının mal kaçırma niyetiyle yapabileceği kötü niyetli tasarrufların önüne geçilmesini teminen; davalı ....... Group Tur. San. ve Dış Tic. A.Ş. adına kayıtlı olan menkul, gayrimenkul malvarlığının satış ve devri ile 3.kişi ve kurumlardaki hak ve alacaklarının kaçırılmasının önlenmesi bakımından tüm malvarlığına ve 3. Kişiler/ kurumlardaki hak ve alacaklarına özellikle banka hesaplarına mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulması gerektiğini ifade ederek, davalı adına kayıtlı olduğu tespit edilecek tüm araç ve gayrimenkuller ile 3. kişi ve kurumlardaki hak ve alacakları üzerine sayın mahkemenizce takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle sunulan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekâleten davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini tal...