DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, kredi borçlusu firma ve kefili aleyhinde yürüttüğü icra takibinde alacağını tahsil edememiş olduğunu, banka ile dava dışı borçlu ..... Çelik Kapı ve İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (VKN: .....) arasında imzalanan, 08.09.2014 tarihli, 19.09.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri ile ticari kredi kullandırılmış olduğunu, ..... (TCKN:.....)'nun Genel Ticari Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1136 Esas KARAR NO : 2021/1260
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, kredi borçlusu firma ve kefili aleyhinde yürüttüğü icra takibinde alacağını tahsil edememiş olduğunu, banka ile dava dışı borçlu ..... Çelik Kapı ve İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (VKN: .....) arasında imzalanan, 08.09.2014 tarihli, 19.09.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri ile ticari kredi kullandırılmış olduğunu, ..... (TCKN:.....)'nun Genel Ticari Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlu ..... Çelik Kapı ve İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. ve kefil .....ya Bakırköy .... Noterliğinin 06.02.2019 tarih, .... yevmiye numarası ile keşide edilen muacceliyet ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarname tebliğ edilmiş ise de ödeme yapılmamış olduğunu, 12.02.2019 tarihinde dava dışı ..... firması tarafından konkordato başvurusunda bulunulmuş olduğunu, 28.06.2019 tarihinde kefil ..... ve ..... Çelik Kapı ve İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, ancak dava dışı şirket aleyhine takip başlatılmışsa da hakkında konkordato geçici mühlet kararı olması sebebiyle ileride ödeme emri gönderme hakkı saklı tutularak ödeme emri gönderilmemesi hususunda icra müdürlüğünden karar alınmış olduğunu, ihtarnameye rağmen borçlarını ödemeyen dava dışı şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. sayılı dosyası üzerinden mahkemece 1 yıl süre ile verilen kesin mühlet 05.03.2020 tarihinde kaldırılarak feragat sebebiyle konkordato talebinin reddine karar verilmiş ve kararın kesinleşmiş olduğunu, bunun üzerine borçlu şirket hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmasını müteakip İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasından 24.06.2020 tarihinde ödeme emri gönderilmesi talep edilmiş olduğunu, borçlu şirket vekili tarafından 02.07.2020 tarihinde takibe itiraz edilmiş ve müvekkili Banka tarafından yasal süresi içerisinde itirazın iptali davası açılmış olduğunu, davanın hala derdest durumda olduğunu, kredi borçlusu firma ile aleyhinde tedbir ve haciz talepli alacak davası ikame edilen tüzel kişi arasında hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğunu, davalı firmanın, sırf alacaklıları ızrar kasdıyla organik ve fiili bağlantı içerisinde bulunduğu şirket üzerinden, hep aynı isimler etrafında, farklı tüzel kişilik görüntüsü altında faaliyet göstermiş olduğunu, davalı ..... Çelik Kapı...