İthal edilen motorinin ihraç edilmek üzere üretilen taşıtlarda ilk dolum yakıtı olarak kullanılmasının özel tüketim vergisine tabi olmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2013/1241 K. 2014/2862 T. 16.6.2014 MOTORİNİN İLK DOLUM YAKITI OLARAK KULLANILMASI İLK DOLUM YAKITI ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ İHRAÇ EDİLMEK ÜZERE ÜRETİLEN TAŞITLARDA KULLANIM İTHAL EDİLEN MOTORİNİN İHRAÇ EDİLMEK ÜZERE ÜRETİLEN TAŞITLARDA İLK DOLUM YAKITI OLARAK KULLANILMASININ ÖZEL TÜKETİM VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HAKKINDA. 4760/md. 1 , 2 , 3 , 7 , 12 İstemin Özeti: Davacı şirketin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal ettiği motorinin, ihraç edilmek üzere ürettiği taşıtlarda ilk dolum yakıtı olarak kullanılmasının özel tüketim, vergisine tabi olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına Ocak, Şubat ve Mart 2009 dönemleri için re'sen salınan tekerrür nedeniyle % 50 artırılarak uygulanan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır, İstanbul 5. Vergi Mahkemesi, 17.06.2010 gün ve E:2009/2438, K.-2010/1469 sayılı kararıyla; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli (1) sayılı listedeki malların ithalatçıları veya rafineriler dahil imal edenler tarafından tesliminin vergiye tabi tutulduğu, teslimin ise bir mal üzerindeki tasarruf hakkının malik veya adına hareket edenlerce, alıcıya veya adına hareket edenlere devredilmesi olarak tanımlandığı, vergiye tabi malların, vergiye tabi olan malların imali dışında her ne suretle olursa olsun kullanılması ve sarfının teslim sayılan haller arasında sayıldığı, imalat kavramının, bir hammaddeyi veya yarı mamulü işleyerek sanayi ürünü veya mal üretimi işlemlerinin bütününü ifade ettiği dikkate alındığında, davacı şirketin ürettiği taşıtları nihai olarak kullanıma ve satışa hazır hale getirilebilmesi için taşıtların bünyesinde gerekli ve yeterli miktarda motorin bulundurmak zorunda olduğu ve bu zorunluluğun teknik sebeplerinin açıkça ortaya konduğu anlaşılmış olup, davalı idare tarafından davacının ürettiği taşıt sayısı ile akaryakıt miktarının orantısız olduğu ve akaryakıtın başka amaçlarla kullanıldığı yolunda bir iddia da ileri sürülmediği görüldüğünden, ihraç edilecek taşıtların üretiminde kullanıldığının kabulü gereken ilk dolum yakıtı olarak konulan akaryakıtın sarf malzemesi olarak kullanıldığı görüşüyle yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır. Davalı İdare tarafından; ithal edilen akaryakıt İhraç edilmek amacıyla üretilen araçların yakıt deposuna konulmak suretiyle sarf edildiğinden, Yasada teslim sayılan halin meydana geldiği ve vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : ............................... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi...