Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/179 · K. 2022/373
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/179 K. 2022/373

E. 2021/179K. 2022/37316 Mayıs 2022
hacizihtiyati hacizicra takibitazminatmenfi tespittedbir kararıtespit davasıhaciz işlemiihtiyati tedbirimzaya itirazmuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacağa mesnet olarak da 27.11.2020 keşide tarihli 100.000,00TL bedelli çek gösterildiğini, ancak icra takibine dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirkete ait olmaması nedeniyle müvekkili şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için iş bu davayı açtığını, davalı bahsi geçen çeke istinaden .... İcra Müdürlüğünde davalı tarafından 01/02/2021 tarihinde 2021/... Esas dosyasıyla takip yapıldığını, devamında .... Asliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/179 Esas KARAR NO : 2022/373 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacağa mesnet olarak da 27.11.2020 keşide tarihli 100.000,00TL bedelli çek gösterildiğini, ancak icra takibine dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirkete ait olmaması nedeniyle müvekkili şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için iş bu davayı açtığını, davalı bahsi geçen çeke istinaden .... İcra Müdürlüğünde davalı tarafından 01/02/2021 tarihinde 2021/... Esas dosyasıyla takip yapıldığını, devamında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.iş sayılı dosyası ile 04/02/2021 tarihli ihtiyati haciz kararı alınarak ihtiyati haciz üzerinden takibe devam edildiğini, taraflarınca ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, mahkemece ihtiyati haciz kararına itirazlarının reddedildiğini, müvekkili şirket aleyhine başlatılmış haksız ve mesnetsiz takibe karşı ....İcra Hukuk Mahkemesinde 2021/... Esas dosyasıyla süresi için de imzaya itiraz edildiğini, mahkemece teminatsız olarak icra takibinin geçici durdurulmasına karar verildiğini, takibe dayanak çeke ilişkin çek üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ait olmaması sebebiyle davalılar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunulduğunu, gerek soruşturma dosyasına gerekse ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... D.iş, 2021/... K., 04/02/2021 tarihli ihtiyati haciz kararına itirazda bulunularak takibin tedbiren durdurulması istenildiğini, bu kapsamda aynı şekilde sayın mahkemenizden de tedbiren .... İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasındaki takibin müvekkil şirket yönünden durdurulmasını, dava konusu 27.11.2020 keşide tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... San Tic. Ltd. Şti ve lehtarı ... A.Ş olan çekin müvekkili tarafından tanzim edilmediğini, bu nedenlerle, dava konusu çek mesnet gösterilerek müvekkili hakkında başlatılmış icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına, takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere öncelikle teminatsız olarak dosyada mevcut özellikle bankalar nezdindeki hacizler başta olmak üzere tüm hacizlerin kaldırılmasına, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise dilediği bedel üzerinden gösterilecek teminatla da mevcut ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.iş. 2021/... K., .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas dosyalarından konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini, müvekkili yönünden 27/11/2020 keşide tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... San Tic. Ltd. Şti ve lehtarı ... A.Ş olan çeke ilişkin borcu olmadığının tespitine ve kambiyo evrakının ipt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2022/377

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2022/129

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/429

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/574

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2022/708

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2022/168

23 Şubat 2022