Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, davacılar aleyhine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu senetlerdeki keşidecinin davacıların murisi ... olduğunu, ...'nın vefat etmesi üzerine icra takibinin davacılar aleyhine başlatıldığını, ancak davacıların ve muris ...'nın alacaklı görünen kişiye herhangi bir borçları bulunmadığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davacıların borca itiraz ettiğini , ancak itirazlarının reddedildiğini, ayrıca senetteki imzanın sahte olduğu iddiası ile Gemlik C.Başsavcılığına da müracaat ettiklerini, Gemlik Başsavcılığının muris ...'ya ait mukayeseye elverişli resmi kurumlarda imza örneklerinin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek öncelikle Gemlik İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2019/938 KARAR NO : 2019/149 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ... 2- ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - TC Kimlik no- ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, davacılar aleyhine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu senetlerdeki keşidecinin davacıların murisi ... olduğunu, ...'nın vefat etmesi üzerine icra takibinin davacılar aleyhine başlatıldığını, ancak davacıların ve muris ...'nın alacaklı görünen kişiye herhangi bir borçları bulunmadığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davacıların borca itiraz ettiğini , ancak itirazlarının reddedildiğini, ayrıca senetteki imzanın sahte olduğu iddiası ile Gemlik C.Başsavcılığına da müracaat ettiklerini, Gemlik Başsavcılığının muris ...'ya ait mukayeseye elverişli resmi kurumlarda imza örneklerinin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek öncelikle Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasının dava sonuna kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, yapılacak imza incelemesi sonucunda davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2019/937 esas sayılı dosyası ile eldeki 2019/938 esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2019/937 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2019/937 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2019/937 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, Yargılamanın Mahkememizin 2019/937 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/12/2019 İş bu kararın gerekçesi 31/12/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza