Mahkememizde görülmekte olan satımın feshi ve satım bedelinin iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaptığı araştırmalar ve davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde; teknik özellikleri davalıya ait web sayfasında ve tanıtım broşürlerinde belirtilen "... Maske Otomatı ve Paketleme Makinesi" imali ve satışı hususunda 24.06.2020 tarihinde anlaşmaya varıldığını, davalı ile yapılan anlaşmaya istinaden, taraflarınca imali gerçekleştirilen "... Maske Otomatı ve Paketleme Makinesi'" nin, müvekkiline en geç 31.07.2020 +/- 5 gün içerisinde teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını ve bu kapsamda müvekkilinin söz konusu makinenin leasing sözleşmesi kapsamında temininin sağlanması amacıyla ... Bankası A.Ş. ile yapmış olduğu görüşmeler neticesinde 26.06.2020 tarih ve ... sözleşme nolu Finansel...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/689 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : satımın feshi ve satım bedelinin iadesi DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan satımın feshi ve satım bedelinin iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaptığı araştırmalar ve davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde; teknik özellikleri davalıya ait web sayfasında ve tanıtım broşürlerinde belirtilen "... Maske Otomatı ve Paketleme Makinesi" imali ve satışı hususunda 24.06.2020 tarihinde anlaşmaya varıldığını, davalı ile yapılan anlaşmaya istinaden, taraflarınca imali gerçekleştirilen "... Maske Otomatı ve Paketleme Makinesi'" nin, müvekkiline en geç 31.07.2020 +/- 5 gün içerisinde teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını ve bu kapsamda müvekkilinin söz konusu makinenin leasing sözleşmesi kapsamında temininin sağlanması amacıyla ... Bankası A.Ş. ile yapmış olduğu görüşmeler neticesinde 26.06.2020 tarih ve ... sözleşme nolu Finansel Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, davalı tarafça satışı taahhüt edilen makinenin 31.07.2020 +/- 5 gün içerisinde teslim edileceği belirilmiş olmasına rağmen, imali sağlanan makinenin müvekkiline 2 parça halinde ilki 19.08.2020 tarihinde bir kesim ve bir kaynak olarak faaliyete geçirildiğini, eksik olan dağıtıcı ve 2. Kayrak makinesinin de 27.08.2020 tarihinde teslim edilebildiğini, müvekkilinin ve davalı firma teknik personeli tarafından makinenin faaliyete geçirilmesi akabinde, teslim edildiği andan itibaren kesintisiz çalıştırılamadığını, sürekli olarak arızalar sebebiyle makinenin durduğunu veya arıza kaydının oluşmaması sebebiyle çalışmaya devam etmek suretiyle suretiyle hammadde zayiatı ve üretim kaybına sebebiyet verdiğini, bu yaşanan arızalar sebebiyle, müvekkilinin her ne kadar tam otomatik bir makine alınmışsa da, 24 saat kesintisiz bakım personeli makine arızalarıyla başa çıkmaya çalıştığını ve sürekli olarak davalı firma teknik servisi ile iletişim kurulduğunu, bu süre içerisinde, davalı firma teknik personellerinin de makine arızası ve ayarlarının yenilenmesi amacıyla müvekkili şirkete geldiğini, makine arıza ve ayarlarının sağlanması amacıyla tüm gün müvekkili şirkette çalışmalarına rağmen davalı firma tarafından üretimi ve satışı sağlanan makinenin teknik şartnamede belirtilen üretim ve fire oranına ulaşılamadığı gibi her gün yeni bir arıza verdiğini, müvekkilince yapılan tespitler üzerine, davalı tarafa ... Noterliği'nin 13.10.2020 tarihli ... yevmiye nolu ihtarı ile makinede mevcut ayıplar sebebiyle görüşme talebinde bulunulmuşsa da, davalı tarafça gönderilen ... Noterliği'nin 20.10.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile satılan makinenin tüm yeterliliğe sahip olduğu iddia edilmek suretiyle, görüşme taleplerine olumsuz cevap verilmesi üzerine müvekkiline gönderilen ... Noterliği'nin 26.10.2020 terih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşmenin feshiyle makinenin iad...