Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/113 · K. 2022/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/113 K. 2022/365

E. 2021/113K. 2022/36512 Mayıs 2022
tazminatbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminattedbir kararızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/02/2021 tarihli dilekçesi ile, davacı vekilinin 19.02.2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin araç alım satımı ile uğraştığı, ... plakalı ... Markalı aracı 14.08.2018 tarihinde davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş.'den satın aldığı ve 17.08.2018 tarihinde ise ... ...'e sattığı, ancak birkaç ay sonra ... Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme neticesinde şasi numarasının bulunduğu bölgeye sonradan monte edildiği yani change araç olduğu sonucuna varıldığı, ... Emniyet Müdürlüğünün yürüttüğü operasyonda aracın modelinin 2014 değil 2013 trafik çıkışlı olduğu ve asıl suçluların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2022/365 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/02/2021 tarihli dilekçesi ile, davacı vekilinin 19.02.2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin araç alım satımı ile uğraştığı, ... plakalı ... Markalı aracı 14.08.2018 tarihinde davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş.'den satın aldığı ve 17.08.2018 tarihinde ise ... ...'e sattığı, ancak birkaç ay sonra ... Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme neticesinde şasi numarasının bulunduğu bölgeye sonradan monte edildiği yani change araç olduğu sonucuna varıldığı, ... Emniyet Müdürlüğünün yürüttüğü operasyonda aracın modelinin 2014 değil 2013 trafik çıkışlı olduğu ve asıl suçluların yakalandığı, yürütülen soruşturma neticesinde araca el konulduğu, açıklanan nedenlerle .... Tüketici Mahkemesinin 2019/... E sayılı dosyası ile uğranılan zararın tazmini konusunda dava açıldığı, buna istinaden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamında ... Makine Fakültesi Dekanlığı görevlilerince yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen ekspertiz raporuna göre aracın motor numarası ile tescil kaydının orijinal olduğu, ancak şişi numarasının başka bir araçtan alınıp dava konusu araca kaynak yapmak suretiyle monte edildiği, söz konusu aracın şase numarasının ... plakalı araca ait olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen talebin kabul edilmediği, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla; davanın kabulü ile 125.000,00-TL'lik alacağın davalıdan 12/10/2020 tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, alacakları bedelinde davalı şirketin banka hesapları ve araçları üzerine tedbir kararı verilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 22/03/2021 tarihli cevap dilekçesi ile, davacıya aracın devir tarihinden itibaren 2 yıl geçmesi sebebiyle zaman aşımına uğraması nedeniyle itiraz edildiği, ayrıca aracın change olmasının müvekkili tarafından bilinemeyeceği dolayısıyla herhangi bir sorumluluk yüklenemeyeceği, aracın change olduğunu gizleyerek müvekkile devrini gerçekleştiren sigortalının tespiti için aracın ilk tescil tarihinden itibaren tüm maliklerine ihbarı gerektiğini, ... Tüketici Mahkemesi'nin 2019/... E sayılı ilamını kesinleştirmeden kanun yollarından feragat ederek ... ...'e ödeme yaptığını, dolayısıyla davanın kabulü halinde bu hususun tazminattan indirim sebebi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ayıplı araç satışından doğan zararın tazminine ilişkindir. Davacı, davalıdan satın aldığı aracı dava dışı ... ...' e satmış, aracın change araç çıktığını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2022/357

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2022/320

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2022/312

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/861 · K. 2022/218

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2021/824

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2022/432

24 Mayıs 2022