DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Gruptan devre mülk satın aldığını, toplam bedelin 21.000,00-TL 48 adet senet ile satın alındığını, şirket elemanları tarafından kendilerine gösterilen daire yerine aynı katta arkaya bakan dairenin verildiğini öğrendiğini, bunu üzerine şirketle yapılan görüşmeler neticesinde yeni bloklardan verilen bu devre mülkten vazgeçildiğini ve eski bloklardan olan derve mülkü toplam 9.494,00.-TL ye satın aldığını, kendisine 24...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2022/321
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Gruptan devre mülk satın aldığını, toplam bedelin 21.000,00-TL 48 adet senet ile satın alındığını, şirket elemanları tarafından kendilerine gösterilen daire yerine aynı katta arkaya bakan dairenin verildiğini öğrendiğini, bunu üzerine şirketle yapılan görüşmeler neticesinde yeni bloklardan verilen bu devre mülkten vazgeçildiğini ve eski bloklardan olan derve mülkü toplam 9.494,00.-TL ye satın aldığını, kendisine 24 adet senedin teslim edilmesi gerekirken bu senetlerin aradan geçen iki yıl sonra haksız ve dayanaksız olarakicraya konulduğun belirterek, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine konu borçtan sorumlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, senetlerin bedelsiz olduğunun tespiti ile müvekkiline iadesine, davalı tarafın %20 kötüniyet taminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Müflis ... Grubu Sağ...Tic.A.Ş İflas İdaresi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğini, iflas idaresi vekili olarak tarafına vekaletname verildiğini, davaya karşı cevap, zamanaşımı defi ile görev itirazlarının bulunduğunu, müflis hakkında iflas kararı kesinleşmiş olduğunu, ikinci alacaklılar toplantısı da yapılmadığını, bu sebeple ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar yargılamanın durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, davalı müflis şirketin satıcı sıfatından kaynaklı tüm sorumluluklarını ve görevlerini yerine getirdiğini, dava dilekçesinde tüm iddiaların soyut ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Sıra Cetveline İtiraz davasıdır. Müflis ... Grubu Sağlık İnşaat Turizm Taşımacılık San. ve Tic. A.Ş. Hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile 27/01/2016. tarihinde iflas kararı verildiği görülmüştür. Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; alacaklısının ... Yatırım İnşaat Tur.A.Ş, borçlusunun ... ve ... Grubu Sağlık İnşaat Turizm Taşımacılık San. ve Tic. A.Ş. Olduğu, asıl alacak miktarının 7.950,00-TL, işlemiş faizin 826,83-TL, komisyonun 23,85-TL olmak üzere 8.800,68-TL toplam alacak üzerinden 24 adet her biri 300,00-TL olan senetten dolayı borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı, takibin açık olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, Ankara ... Tüketici Mahkemesi ...