Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/328 · K. 2022/502
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 K. 2022/502

E. 2022/328K. 2022/5025 Temmuz 2022
sıra cetvelikooperatif üyeliğiterkin talebiistinaf yolusatışın durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis S.S. ... Evler Konut Yapı Kooperatifi arasında Ankara ...İcra Dairesinde ... iflas numaralı dosya bulunduğunu, müvekkilinin müflis kooperatiften ve akabinde iflas masasından 63.185,00 TL alacağını talep ettiğini, borçlu müflisin müvekkilinin iş bu alacağını kabul ettiğini ancak iflas dairesinin reddettiğini ve alacağının zamanaşımına uğradığını belirttiğini, müvekkilinin alacağının mevcut olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/328 Esas KARAR NO : 2022/502

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis S.S. ... Evler Konut Yapı Kooperatifi arasında Ankara ...İcra Dairesinde ... iflas numaralı dosya bulunduğunu, müvekkilinin müflis kooperatiften ve akabinde iflas masasından 63.185,00 TL alacağını talep ettiğini, borçlu müflisin müvekkilinin iş bu alacağını kabul ettiğini ancak iflas dairesinin reddettiğini ve alacağının zamanaşımına uğradığını belirttiğini, müvekkilinin alacağının mevcut olduğunu, müvekkilinin kooperatiften ihraç edilmediğini bu nedenlerle müvekkilinin 63.185,00 TL lik alacağının iflas masasına kaydını, dava sonuna kadar satışın durdurulmasına karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İflas idare memuru cevap dilekçesinde özetle; iflas idaresince yapılan inceleme sonucu kooperatif tarafından davacı tarafa gönderilen ihtarname ile davacı tarafın ihraç edilmediğini, ihtarnamede belirtilen hususların yerine getirilmemesi durumunda yasal işlemlerin başlatılarak ihraç edilebileceğinin kendisine bildirildiğinin görüldüğünü, davacının ihraç edildiği kabul edilerek alacağının reddedilmediğini, davacı tarafın dava dilekçesinde de belirttiği gibi ortaklığının devam ettiğini, davacı tarafın ihraç edildiği varsayılsa bile alacağının zamanaşımına uğradığını tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki ihtilafın; davacının kooperatif üyesi olup olmadığı, davacının kooperatiften ihraç edilip edilmediği, iflas tarihi itibariyle iflas masasına kaydı gereken davacının alacağının olup olmadığı, var ise miktarı noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün yazı cevabı getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı vekili tarafından dava dilekçesinin 1. Sayfasının son paragrafında davacı asilin, davalı müflis kooperatiften ihraç edilmediği, buna ilişkin bir kararın olmadığının açıkça beyan edildiği, davacı vekilinin bu beyanı ile davacı asilin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin belirtildiği, davalı ... idare memuru tarafından dosyaya sunulan yazılı ve yine mahkememizin 05/07/2022 tarihli duruşmadaki beyanında, davacı asilin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin bildirildiği, tarafların bu beyanları dikkate alındığında davacı asilin, davalı müflis k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2022/843

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/529

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2022/434

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2022/526

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/6

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/251

1 Nisan 2022