DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 01/09/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in lehdarı olduğu, keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen, ... TOPKAPI Sanayi Şubesi keşidecisi ... olan Z1032775 seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisinden olan alacağına yönelik olarak bu çeki aldığını, davaya konu çekin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2022/526
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 01/09/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in lehdarı olduğu, keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen, ... TOPKAPI Sanayi Şubesi keşidecisi ... olan Z1032775 seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisinden olan alacağına yönelik olarak bu çeki aldığını, davaya konu çekin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkili tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/09/2022 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır