E. 2020/744 K. 2021/1145

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/744 Esas KARAR NO : 2021/1145

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sigortalısı Tekirdağda mukim bulunan ..... Tesisleri AŞ tarafından boyama ve fason işleri yapılan 35 rulo 1982,68 kg muhtelif işlenmiş kumaşın 02/05/2014 tarihinde sevk irsaliyeleri karşılığında İstanbulda bulunan ..... Kumaşçılık ve .... Kimya adına ..... Tekstile teslim edilmek üzere davalıya ait ..... plakalı kiralık kamyona 02/05/2014 günü müvekkilin sigortalısının fabrikasından yükleme yapılarak Tekirdağdan İstanbula 02/05/2014 tarihinde sevkedildiğini, 02/05/2014 günü yola çıkan davalı şirketin araç sürücüsünün aracın içinde emtialar olduğu halde aracı evin önüne park ettiğini, ertesi sabah komşularının haber vermesi üzerine kamyondaki emtiaların çalınmış olduğunu farkettiğini, güvenik güçlerine haber verdiğini, çalınan emtianın bedelinin sigortalıya ödendiğini, bedelin araç sürücüsü ve aracın işleteninden rücuen tahsili için Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına borçlu davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası celbedilmekle tetkikinde, davacı tarafından ... ve .... Turizm aleyhine toplam 26.328,31 TL'nin tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile davalı aleyhine yapılan takibin durduğu anlaşılmıştır. Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin .. esas sayılı dosyası celbedilmiş olup tetkikinde, müştekisinin .... ve .... olduğu, dava dışı ... hakkında davaya konu olaya ilişkin olarak hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığın mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Dava, haksız fiil sonucu oluşan zararın sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmesi nedeniyle haksız fiil sorumlusundan rücuen tazmini istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının sigortalısı dava dışı ..... Tekstil AŞ 'ye ait emtianın davalıya ait kamyonla Tekirdağ'dan İstanbul'a sevkedildiği, kamyonun içerisinde emtialar bulunduğu şekliyle park halinde iken dava dışı ..... tarafından çalındığı anlaşılmaktadır. Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava dışı ...hakkında hırsızlık suçundan yargılama yapılmış ve suçu sabit görülerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Haksız fiil sorumlusu dava dışı ... olup, z...