DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin merkezi Dubaide bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi ... Propylene & Polypropylene Company ve taşıyıcısı ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (Taşıyan) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, ... (Switzerland) LTDye gönderilen PSDGMP055870 numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde 4211965321 takip numarası ile DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentolar müvekkil bankası ......
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2022/157
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin merkezi Dubaide bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi ... Propylene & Polypropylene Company ve taşıyıcısı ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (Taşıyan) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, ... (Switzerland) LTDye gönderilen PSDGMP055870 numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde 4211965321 takip numarası ile DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentolar müvekkil bankası ... (Switzerland) LTDye ulaşırken, dava konusu konişmentoya tüm aramalara rağmen ulaşılamadığını ve kaybolduğu anlaşıldığını, müvekkilinin rızası hilafına zayi nedeniyle elinden çıkması ve henüz bulunamaması sebebiyle doğmuş ve doğacak zararların önlenmesi amacıyla TTK m. 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini arz ve talep etme zarureti ile TTK m. 831 uyarınca konişmento, cirosu kabil olan senetler arasında sayılmış ve aynı maddede iptal konusunda poliçelere ilişkin hükümlerin uygulanacağı düzenlendiğinden TTK m. 831den atıfla TTKnın 757 ila 764. maddeleri uyarınca kaybolan konişmentoya ilişkin iptal kararı talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu beyan ederek yetkili alıcısı müvekkilinin rızası hilafına zayi edilen yukarıda ayrıntıları yer alan konşimento ile kötü niyetli üçüncü kişilerce işlem yapılmasını önlemek amacına binaen öncelikle konşimento üzerine ibrazı halinde teslimatın yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına ve yasa gereği yapılacak ilanların akabinde tamamlanacak yargılama neticesinde dava konusu konşimentonun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, kaybolan komşimentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusunun deniz taşımacılığından kaynaklandığı anlaşılmakla, dava TTK'nın Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında düzenlendiğinden, Deniz Ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkememiz görevli olmadığından, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/03/2005 tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu yönünden davanın usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Taraflar arasın...