Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1349 · K. 2022/374
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 K. 2022/374

E. 2018/1349K. 2022/37417 Mayıs 2022
tazminatyasal sürecismani zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 16/02/2022 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsup edilerek eksik kalan 44,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT 7/1 gereği 200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1349 Esas KARAR NO : 2022/374 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 16/02/2022 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsup edilerek eksik kalan 44,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT 7/1 gereği 200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2022

Başkan ... e-imza

Üye ... ¸e-imza

Üye ... e-imza

Katip ... ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1096 · K. 2020/438

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/268

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/494 · K. 2019/1037

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2021/1043

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/526 · K. 2019/284

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2021/671

23 Eylül 2021