Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Mahkememiz 23/09/2021 tarihli duruşmasının (5) numaralı ara kararı ile; "Davacı vekilinin müvekkilinin davalı şirketin dört şubesine ''Şube Müdürü'' olarak seçilmesine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yapılan tescillerinin iptali istemi yönünden davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın TEFRİKİ İLE AYRI BİR ESASA KAYDINA" karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin 2021/617 esas sayılı sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan davanın 27/01/2022 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2022/336
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Mahkememiz 23/09/2021 tarihli duruşmasının (5) numaralı ara kararı ile; "Davacı vekilinin müvekkilinin davalı şirketin dört şubesine ''Şube Müdürü'' olarak seçilmesine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yapılan tescillerinin iptali istemi yönünden davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın TEFRİKİ İLE AYRI BİR ESASA KAYDINA" karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin 2021/617 esas sayılı sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan davanın 27/01/2022 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40- TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından ve yatırılan avans olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 28/04/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸