Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1233 · K. 2018/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1233 K. 2018/30

E. 2017/1233K. 2018/3025 Ocak 2018
menfi tespittespit davasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap veya beyan sunmamıştır. Dava; hukuki niteliği itibariyle kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. İNCELEME VE GEREKÇE:HMK 166. Maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarındaki bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemece birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1233 Esas KARAR NO : 2018/30 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap veya beyan sunmamıştır. Dava; hukuki niteliği itibariyle kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. İNCELEME VE GEREKÇE:HMK 166. Maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarındaki bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemece birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. Fıkrası uyarınca davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu ve davamızda da konu olan menfi tespit davasıyla aynı olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere her iki davanın tarafları ve konusu aynıdır. Bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu açıktır. HMK 30. Maddesindeki usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı sonucuna varıldığından birleştirme kararı verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davalılar hakkında açmış olduğu menfi tespit davasının daha önce İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... dosyasında açılan menfi tespit davası ile aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine 2- Esasın iş bu kararla kapatılmasına, 3- Yargılamanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı E. Sayılı dosyası üzerinden sürdürülmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme gereğince karar verildi. 25/01/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/830 · K. 2019/314

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/412 · K. 2018/527

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/835 · K. 2018/726

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/723 · K. 2019/238

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/69 · K. 2018/1129

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/724 · K. 2019/582

23 Mayıs 2019