DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ........Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini daha sonra müvekkillerinin ... tarihinde alacaklı vekili Av...... ...-TL, ...tarihinde alacaklı vekili Av. ..... hesabına ....TL, ....arihinde Alacaklı vekili Av. ..... hesabına ....TL, ......Bankası .... Şubesi'nden alınma .... çek no'lu.... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ....Bankası .... Şubesi'nden alınma..... çek no'lu ....keşide tarihli ....TL bedelli çek,....bank ..... Şubesi'nden alınma.....çek no'lu ....keşide tarihli ....-TL bedelli çek...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/412 Esas KARAR NO : 2018/527 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ........Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini daha sonra müvekkillerinin ... tarihinde alacaklı vekili Av...... ...-TL, ...tarihinde alacaklı vekili Av. ..... hesabına ....TL, ....arihinde Alacaklı vekili Av. ..... hesabına ....TL, ......Bankası .... Şubesi'nden alınma .... çek no'lu.... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ....Bankası .... Şubesi'nden alınma..... çek no'lu ....keşide tarihli ....TL bedelli çek,....bank ..... Şubesi'nden alınma.....çek no'lu ....keşide tarihli ....-TL bedelli çek ,....bank ..... Şubesi'nden alınma....çek no'lu .... keşide tarihli 1...TL bedelli çek olmak üzere toplamda .....TL'nin davalı alacaklı ve vekiline ödendiğini, iş bu ödemelerin dosyadan mahsuplanmasının defalarca şifahen bildirilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, icra dosyasının asıl alacak kaleminin oluşturan %10 çek tazminatından da müvekkilinin sorumlu olmadığını, %10 çek tazminatı da müvekkilinden tahsil edildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkillerinin İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ........ Esas sayılı dosyasından borcu olmadığının tespitine, fazlaca tahsil edilen çek tazminatı vd. alacakların istirdatına, davalının açıkça kötü niyetinin tespiti ile takip alacağının % 20 kadar kötü niyet tazminatının alınarak müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, haksız davanın reddine, müvekkili şirket lehine davacıların alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafından icra takibine konu dosya borcunun ödenmiş olduğu iddiası ile davalı tarafa icra dosyasından dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ve fazla ödendiği iddia edilen 4.000,00-TL'nin istirdadı istemi ile açılmış menfi tespit ve istirdat davasıdır. Dava yazılı yargılama usulüne tabi olup dilekçelerin teatisi tamamlanmış, yöntemine uygun duruşma açılmıştır. Davaya konu İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinde, takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davalısı, takip borçlularından ikisinin mahkememiz dosyasının davacıları olduğu,....keşide tarihli,....-TL bedelli çeke dayalı olarak ...TL asıl alacak, ...TL işlemiş faiz, 4.000,00-TL %10 tazminat, 120,00-TL komisyon olmak üzere toplam 45.201,64-TL'nin tahsili amacıyla icr...