DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı (borçlu) vekili tarafından mahkememize sunulan 23/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ana faaliyet konusunun erkek hazır giyim sektöründe hem satış hem de üretim alanında olduğunu, müvekkili şirketin 2022 ve 2023 yıllarında ortaklarınca 1.550.000,00 TL sermaye artımı yapılmasının planlandığını, kuruluşundan bu yana ekonomik istikrarını sağlayıp piyasada hızlı bir yer edinen müvekkili şirketin hızla büyümesinin nedeninin kaliteli iş gücü, üretim, etkin satış ve pazarlama ağına sahip olmasının olduğunu, son...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/876 KARAR NO : 2021/952
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı (borçlu) vekili tarafından mahkememize sunulan 23/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ana faaliyet konusunun erkek hazır giyim sektöründe hem satış hem de üretim alanında olduğunu, müvekkili şirketin 2022 ve 2023 yıllarında ortaklarınca 1.550.000,00 TL sermaye artımı yapılmasının planlandığını, kuruluşundan bu yana ekonomik istikrarını sağlayıp piyasada hızlı bir yer edinen müvekkili şirketin hızla büyümesinin nedeninin kaliteli iş gücü, üretim, etkin satış ve pazarlama ağına sahip olmasının olduğunu, son yıllarda müvekkili şirketin satışlarının beklenen oranda artmadığından şirketin büyümesi için iyi niyetle uyguladığı finansman politikasındaki yanlışlar nedeniyle nakit sıkıntısı ve borç ödeme güçlüğü yaşadığını, imalat girdilerinin dövize endeksli olduğundan döviz kurunun yükselmesiyle maliyetin arttığını, bankaların kredi oranlarının yükselmesi ve kredi verme işlemlerinin zorlaştırılmış olması nedeniyle şirketin ekstra finansman maliyetleri yüklenmesi ve mevcut durumu ile borçları için yeni finansal kaynaklar temin edemediğinden zor duruma düştüğünü, şirketin tüm yurt içi satışlarının TL cinsinden ancak bir kısım satın almaları Dolar ve Euro bazlı olduğundan kur farkından zarara uğradığını, müvekkili şirketin devamlı kar elde ederek büyüdüğünü ve bu büyümeyi de hem yüz ölçümü hem de ciro anlamında kat kat gerçekleştirdiğini ancak döviz kurlarının tahmin edilemez şekilde yükselmesi sonucunda iflas ve haciz olasılıklarına karşı gerekli önlemlerin alınmaması durumunda faaliyetlerine devam edemez hale geleceğini, müvekkili şirketin üretim gücü, sermaye yapısı ve çalışan ile müşteri kalitesiyle içerisine düştüğü bu likitide sıkıntısı ve ödeme aczini ancak konkordato yoluna başvurmakla bertaraf edebileceğini, ellerindeki yeterli stokların ve satışa hazır malların satışı ve nakit akışının düzelmesi için zamana ve konkordatonun sağlayacağı korumaya ihtiyaç duyulduğunu, kiralanan mağazalarda değer ve olağan kira bedellerinin çok yüksek olması nedeniyle kira bedeli ödeme konusunda sıkıntı yaşandığını, faaliyet giderlerinin 2016-2017-2018 yıllarında ortalama net satışların % 1,66'sı olarak gerçekleştiğini ancak alınacak tedbirler ile bu oranın 2020 ve sonraki yıllarda %1,2 civarında gerçekleşebileceğini, ticari faaliyetlerinin devamının ve borçların ifasının sağlanması yalnızca müvekkili şirkete değil başta şirket çalışanları olmak üzere alacaklıların, kamunun ve birçok tedarikçinin yararına olacağını, hazırlanan konkordato ön projesinin şirketin içinde bulunduğu ödeme sıkıntısından hangi yöntem...