E. 2021/731 K. 2022/336

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/522 Esas KARAR NO : 2022/256 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... ... Ltd Şti arasında 21/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığını, davalının bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine ... Noterliği'nin 31/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Mahkememizce ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacının takip tarihi itibariyle davalıdan aralarındaki Genel Kredi Sözleşmesinden dolayı alacaklı olup olmadığı hususunda bankacı bilirkişiden rapor ve taraflar arasındaki sözleşmenin 9.21/b maddesi hükmü dikkate alınarak, takdiri mahkemeye ait olmak üzere, davacı Bankaca taraflar arasındaki kredi sözleşmesine fiilen uygulanan en yüksek akdi faiz oranının dikkate alınması suretiyle temerrüt faiz oranının belirlenerek (fazla olması halinde talep ile bağlı kalınarak) davacının takip tarihi itibariyle davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda rapor alınan bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda ve ek raporda özetle; davacı ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 25/12/2014 tarihli ve 1.500.000,00TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye davalının müteselsil kefil sıfatıyla aynı tutar dahilinde imzasının bulunduğu, kefalet tutarının 10/06/2015 tarihinde 1.000.000,00TL olarak arttırıldığı, davacı tarafından dava dışı kredi lehtarına çek hesabı açıldığı, davacı tarafından 5941 Sayılı yasa uyarınca TCMB tarafından belirlenen sorumluluk bedellerinin 13 adet çeke ilişkin olarak ödendiğini ve ... Noterliğine ait 31/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile 17.734,00TL tazmin edilen gayri nakit kredilerin 24 saat içerisinde ödenmesi ve geri dönmeyen çek yaprakları için 30.450,00TL'nin 24 saat içerisinde depo edilmesinin talep edildiği, ihtarnamenin 02/11/2019 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalının...