Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/496 · K. 2020/274
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/496 K. 2020/274

E. 2018/496K. 2020/27412 Mart 2020
görevli mahkemeiadeistinaf yolukamu tüzel kişisiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nde vadeli hesabı bulunduğunu ve olay tarihi itibariyle 22.300-TL bulunan hesaptan, müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışında toplamda 21.000-TL zararına neden olacak usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, müvekkilin işbu durum hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin müşterisi olduğu .... Bankası'ndan 18/09/2017 tarihinden 26/09/2017 tarihine kadar, ilki 18/09/2017 tarihinde saat 02:05 civarında "sayın müşterimiz ... nolu cep telefonuna hesabınızdan 1.000,00TL gönderilmiştir. İşlem referansınız .... .... bankası ...." şeklinde olmak üzere toplamda 4 adet mesaj aldığını ve bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/496 Esas KARAR NO : 2020/274

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nde vadeli hesabı bulunduğunu ve olay tarihi itibariyle 22.300-TL bulunan hesaptan, müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışında toplamda 21.000-TL zararına neden olacak usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, müvekkilin işbu durum hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin müşterisi olduğu .... Bankası'ndan 18/09/2017 tarihinden 26/09/2017 tarihine kadar, ilki 18/09/2017 tarihinde saat 02:05 civarında "sayın müşterimiz ... nolu cep telefonuna hesabınızdan 1.000,00TL gönderilmiştir. İşlem referansınız .... .... bankası ...." şeklinde olmak üzere toplamda 4 adet mesaj aldığını ve bu mesajlarda geçen diğer telefon numaralarının da; ..., ..., .... olduğunu, müvekkilinin söz konusu numaraların hiçbirini tanımadığını, bu numaraların sahipleri lehine banka hesabından herhangi bir işlem tesis etmediğini, söz konusu işlemler kendi bilgi ve iradesi dışında gerçekleşen müvekkilinin, ...'ne giderek söz konusu mesajları banka çalışanlarına gösterdiğinde, anında gerekli önlemleri alması gereken banka çalışanlarından "sizin hesabınızdan para çekiliyor Savcılığa suç duyurusunda bulunun" gibi bir cevapla karşılaştığını, müvekkil banka çalışanlarına mağduriyetini izah etmeye çalıştığı gün dahi hesabından bilgisi ve iradesi dışında para çekildiğini, ilgili banka ve çalışanları öngörülebilir ve önlenebilir bu zararın önüne geçmek için üzerine düşen özen yükümlülüğüne aykırı davrandıklarını, söz konusu görüşmenin ardından müvekkilinin hesap hareketlerini incelediğinde usulsüz işlemlerin yukarıda anılan 4 mesajla bildirilen işlemlerle sınırlı olmadığını, yukarıda belirtilen tarih aralığında yine yüksek meblağların hesabından bilgisi ve iradesi dışında pek çok kere çekildiğinin fark edildiğini, fakat söz konusu işlemlerin güvenilirliği açısından ilgili banka müvekkili ile görüşmeye geçmediği gibi, usulsüz para çekme işlemi çok daha fazla sayıda olmasına rağmen müvekkiline bu işlemlerle alakalı sadece 4 mesaj gönderdiğini, müvekkilinin hiçbir zaman internet bankacılığından yararlanmadığı gibi müşterisi olduğu bankaya hiçbir zaman söz konusu hizmetten yararlanmak istediğine dair bir talepte bulunmadığını, işlemlerin nasıl gerçekleştirildiği konusunda hala bir fikri bulunmadığını ve söz konusu işlemler kendi iradesi dışında gerçekleştirildiğini, bir yandan bankalar, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 61. maddesi gereği, kendilerine yatırılan paraları mudilerine istendiğinde veya belli bir vadede ayni veya misli olarak iade etmekle yükümlü olduklarını, bu anlamda, usulsüz işlemle çekilen paralar aslında doğrudan doğruya bankanın zararı niteliğinde olup, mevduat sahibi müvekkilinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/336 · K. 2020/390

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2020/761

17 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/975 · K. 2021/783

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2020/174

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2020/226

9 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/743 · K. 2020/481

8 Eylül 2020