Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/3320 · K. 2008/3761
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2008/3320 Karar No:2008/3761

E. 2008/3320K. 2008/376126 Kasım 2008
bilgi ve ibraz mükellefiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Şirket yetkilisi nezdinde düzenlenen tutanak maddi delil kabul edilerek ceza kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından yazılı gerekçe ile verilen vergi mahkemesi kararının vergi usul kanununun mükerrer 355'inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasında hukuka uygunluk görülmediği hakkında.

Karar Metni

3. Daire 2008/3320 E. , 2008/3761 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2008/3320 Karar No: 2008/3761 Temyiz Eden : Vergi Dairesi Müdürlüğü-OSMANİYE Karşı Taraf : İstemin Özeti : Özel sağlık hizmeti sunan davacı adına 2004 vergilendirme döneminde gerçek bir emtia teslimine dayanmayan fatura kullanmak suretiyle gerçek emtia alışı esnasında fatura almaması nedeniyle Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi, bir kısım fatura tutarına ilişkin ödemeleri 8.000.00 YTL'yi aşmasına karşın ... , benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik etme zorunluluğuna uymaması nedeniyle mükerrer 355'inci maddesi, bir kısım fatura bedelinin ise b... aracılığıyla ödendiği beyan edilmesine karşın defter kayıtlarındab... hesaplarının kullanılmadığı saptandığından 353'üncü maddesinin 6'ncı bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarını; fatura almama nedeniyle kesilen cezanın, cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağı yolundaki genel ceza hukuku ilkesi uyarınca hukuka aykırı bulunduğu, bir kısım ödemeleri tevsik etme zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle kesilen cezanın, cezayı gerektiren fiilin gerçekleşmesinin ceza uygulaması için yeterli olmadığı, bu konuda muhatabın adına ceza kesileceği hususunda önceden uyarılmasını sağlamak için yazılı bildirim yapılmasının şart olduğu, oysa dava konusu olayda ceza kesilmeden önce sözü edilen yazılı bildirimde bulunulmadığından cezada kanuna uygunluk bulunmadığı, ... ve …-Med Medikal Tıbbi Cihaz Optik Gözlük ve Sarf Malzemesi Kozmetik Ürünleri Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen fatura bedelinin ... aracılığıyla ödenmesine karşın defter kayıtlarında b... hesapları kullanılmadığından kesilen cezanın, ... -Med Medikal Tıbbi Cihaz Optik Gözlük ve Sarf Malzemesi Kozmetik Ürünleri Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığının kabul edildiği anlaşıldığından fatura bedelinin anılan şirkete ödendiği kabul edilip ... hesaplarının kullanılmadığına karar vermenin, faturaların gerçeği yansıtmadığı yolundaki tespitle çelişki yaratacağı, öte yandan davalı idarece ... 'a yapılan ödemelere ilişkin tevsik zorunluluğuna uyulmadığından Mükerrer 355'inci madde uyarınca ceza kesilmesi, davacının bu ödemeleri ... aracılığıyla yaptığını kanıtlayamadığı anlamına gelirken, 353'üncü maddenin 6'ncı bendi uyarınca kesilen cezada, ... aracılığıyla ödeme yapıldığının tevsik edildiği kabul edilip, defter kayıtlarında ... hesaplarının kullanılmadığı sonucuna ulaşmanın da birbiriyle çeliştiği gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; kesilen cezalarda yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmekt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/5411 · K. 2008/2261

16 Nisan 2008

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/3848 · K. 2008/1404

6 Mayıs 2008

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2009/7114 · K. 2012/6565

8 Kasım 2012

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2010/630 · K. 2012/383

21 Kasım 2012

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/49 · K. 2009/202

15 Mayıs 2009

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/4907 · K. 2014/867

3 Mart 2014