Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/244 · K. 2021/493
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/244 K. 2021/493

E. 2019/244K. 2021/49315 Aralık 2021
tazminatdamga vergisiterekeeser sözleşmesiifaya izinmakul sürecezai şartvesayetdelil tespitiiadekayyım tayiniistirdatmirasın reddihaksız fiilbilirkişi raporuadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 2-BİRLEŞTİRİLEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI: VEKİLİ : DAVALI: TASFİYE MEMURU: DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 1.DAVA: Davacı ... Ltd. Şti. vekilinin davalı ... Ticaret A.Ş. aleyhine 04/03/2019 tarihinde açtığı tazminat ve alacak davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; 2.DAVA: Davacı ... Ltd. Şti. vekilinin davalı ... Ticaret A.Ş. aleyhine 16/07/2020 tarihinde açtığı alacak davası Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedilmekle, adı geçen mahkemece 17/17/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile sözü geçen dava dosyamız aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle; iki adet davanın mahkememizce...

Karar Metni

-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO KARAR NO: BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :

1-MAHKEMEMİZİN KÖK ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:

DAVACI: VEKİLİ : DAVALI: TASFİYE MEMURU: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :

2-BİRLEŞTİRİLEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:

DAVACI: VEKİLİ : DAVALI: TASFİYE MEMURU: DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 1.DAVA: Davacı ... Ltd. Şti. vekilinin davalı ... Ticaret A.Ş. aleyhine 04/03/2019 tarihinde açtığı tazminat ve alacak davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; 2.DAVA: Davacı ... Ltd. Şti. vekilinin davalı ... Ticaret A.Ş. aleyhine 16/07/2020 tarihinde açtığı alacak davası Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedilmekle, adı geçen mahkemece 17/17/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile sözü geçen dava dosyamız aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle; iki adet davanın mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- 1.KÖK DAVADA: Davacı .... Şti. vekili ... Esas sayılı dosyadaki dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ... in 06/11/2018 tarihinde vefat ettiğini, yasal mirasçılarının 08/11/2018 tarihinde reddi miras davası açtıklarını, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, taraflar arasında imzalanan 22/01/2018 tarihli sözleşme gereğince müvekkiline ait arsa üzerine 3 adet fabrika binası yapılması konusunda tarafların anlaştıklarını, ayrıca 30/03/2018 tarihli "Ek Protokol" düzenlendiğini, işin gecikmesi nedeniyle 30/10/2018 tarihinde "Taahhütname Tutanağı" düzenlenerek müvekkilinin sözleşme bedelinden 100.000,00 TL indirime giderek bazı yapılacak işlerden feragat ettiğini, müvekkilinin yapılan ve yapılacak işler karşılığında davacıya 2.350.000,00 TL ödeme yapması konusunda ek tutanak ile mutabık kaldıklarını, eksik kalan işlerin davalı tarafça 05/11/2018 tarihinde bitirilmesinin taahhüt edildiğini, ancak taahhüt tarihinde de davalı tarafın edimini yerine getiremediğini, akabinde davalı şirket yetkilisinin intihar ederek vefat ettiğini, ekliklerin tespiti ve ayıplı işlerin belirlenmesi için 13/11/2018 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı delil tespiti dosyası açtıklarını, delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna itirazlarını ayrıntılı olarak sunduklarını, ayıplı ve eksik işlerin giderilmesi için taraflarına izin verilmesini talep ettiklerini, davalının işin teslimini geciktirdiği için 200.000,00 TL cezai tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin davalıya ödediği 1.800.000,00 TL nin ayrıca ödenmesi gereken tutardan düşülmesinin gerektiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere tespit edilen eksikliklerin ve ayıplı işlerin davalı müteahhit namına taraflarınca aynen ifaya izin verilmesine, eksik ve ayıplı i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 126

d. Sürekli edimli sözleşmelerde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 486

V. Yüklenicinin ölümü veya yeteneğini kaybetmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2021/581

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1065 · K. 2021/460

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2021/526

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/475 · K. 2021/458

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2021/399

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2021/412

21 Eylül 2021