DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin satın alma yetkilisi tarafından müvekkili şirket ile elektronik mail üzerinden ------ satın alınması üzerine yazışmalar gerçekleştirildiğini, ilgili görüşmelerin başlangıcında davalı şirket yetkilisi tarafından satın alınacak ürüne dair birer balya numune sevki talep edildiğini, akabinde yazışmalardan da görüleceği üzere davalı şirket tarafından numune ürün için laboratuvar çalışmalarının uygun sonuçlandığı ve kauçuk arge bölümü tarafından ürünün onaylandığı beyan edilerek birim fiyat alınması suretiyle müvekkili şirket ve davalı şirket arasında sözleşme kurularak davalı şirket tarafından siparişler verilmeye...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO: 2021/855 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin satın alma yetkilisi tarafından müvekkili şirket ile elektronik mail üzerinden ------ satın alınması üzerine yazışmalar gerçekleştirildiğini, ilgili görüşmelerin başlangıcında davalı şirket yetkilisi tarafından satın alınacak ürüne dair birer balya numune sevki talep edildiğini, akabinde yazışmalardan da görüleceği üzere davalı şirket tarafından numune ürün için laboratuvar çalışmalarının uygun sonuçlandığı ve kauçuk arge bölümü tarafından ürünün onaylandığı beyan edilerek birim fiyat alınması suretiyle müvekkili şirket ve davalı şirket arasında sözleşme kurularak davalı şirket tarafından siparişler verilmeye başlandığını, davalı şirket tarafından ---- sipariş formundan da görüleceği üzere-----malzemesi sipariş edildiğini, siparişle----- sevki kendi araçlarıyla gelip müvekkili şirketin deposundan aldıklarını irsaliyede araç plaka, şoför ad soy ad ve imzasının bulunduğunu, akabinde ------- tarihli sevk irsaliyesi ve taşıma irsaliyesinin ekte sunulduğunu, söz konusu irsaliyelerden de görüleceği üzere davalının sipariş edip satın almış olduğu ürünlerin anlaşmalarına uygun bir şekilde edindiğinin izahtan vareste olduğunu, ilgili siparişlere yönelik davacı şirket tarafından faturalar düzenlendiğini, usulüne uygun davalı şirkete iletildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini ve hem müvekkili şirketin hem de davalı şirketin usulüne uygun şekilde faturaların ticari defterlerine işlendiğini, davalı şirket tarafından söz konusu faturalara yönelik ödemeleri yaptığını, faturalardan da görüleceği üzere, vadenin---- olduğunu ve vadesinde ödenmeyen dövizli faturalara aylık ---- uygulanacağı hususunda mutabık kalındığını, ödemelere yönelik peyder pey zamanlarda müvekkili şirket tarafından kur farkı faturaları tanzim edildiğini yine belirtilen satışa ilişkin faturalar gibi usulüne uygun olarak davalı şirkete iletildiğini her iki şirketin ticari defterlerine işlendiğini, akabinde ----- ilamsız alacak takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından itirazların akabinde ------- yapıldığını, ilgili ödemenin haricen tahsil bildiriminin -----dosyasına yapıldığını, kısmi ödeme yapan davalı şirketin borcu ikrar ettiğini, icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunun göstergesi olduğunu belirterek davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen...