DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'un maliki ve işleteni bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 18/06/2018 tarihinde sigortalıya ait aracın ... yönetimindeyken bir trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu kazada ...'ın vefat ettiğini, aynı zamanda ... plakalı aracın hasarlanmasıyla son bulduğunu, ...'ın ölümü nedeniyle hak sahiplerine 70.076 TL ödeme yapıldığını, daha sonra yine hak sahiplerine 34.373,73 TL daha ödeme yapılmasıyla birlikte toplam 119.181,83 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO
HAKİM: KATİP :
DAVACI VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'un maliki ve işleteni bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 18/06/2018 tarihinde sigortalıya ait aracın ... yönetimindeyken bir trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu kazada ...'ın vefat ettiğini, aynı zamanda ... plakalı aracın hasarlanmasıyla son bulduğunu, ...'ın ölümü nedeniyle hak sahiplerine 70.076 TL ödeme yapıldığını, daha sonra yine hak sahiplerine 34.373,73 TL daha ödeme yapılmasıyla birlikte toplam 119.181,83 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu ödemenin ilk olarak 20.000 TL sini talep ettiklerini, itiraz edilmesi üzerine ise iş bu davayı açtıklarını, açmış oldukları davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz Konya Mahkemelerinde açıldığını, davanın yetkisizlik kararı üzerine reddinine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu görülmekle, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup mahkeme tarafından itirazı olmasa bile görevli olup olmadığını yargılamanın her aşamasında ve kendiliğinden inceleyip karar verebileceği, kaldıki taraflar da her aşamada mahkemenin görevsiz olduğunu, yargılamanın sonuna kadar her aşamada ileri sürebileceği anlaşılmakla asıl ve birleşen dava yönünden; Dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek dosya konya hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Dava;zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf; Davalı ...'un maliki ve işleteni bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Ma...