Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/668 · K. 2021/678
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 K. 2021/678

E. 2021/668K. 2021/67817 Aralık 2021
tazminatkanuni hakim güvencesitazminat davasıtrafik kazasıcismani zarargörevli mahkemeyetkili mahkemehaksız fiilihtiyati tedbiryasal süreadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2020 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı arkasında tarım aleti takılı olan traktör, kazanın meydana geldiği karayolun da trafiğe çıkışı yasak olmasına rağmen trafiğe çıktığını, müvekkilini eşi olan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin eşinin ölmesiyle maddi destekten yoksun kaldığını, kazayı gerçekleştiren traktörün karayolları zorunlu...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM: KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ: DAVALI : 1- VEKİLLERİ DAVALI : 2- VEKİLLERİ: DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2020 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı arkasında tarım aleti takılı olan traktör, kazanın meydana geldiği karayolun da trafiğe çıkışı yasak olmasına rağmen trafiğe çıktığını, müvekkilini eşi olan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin eşinin ölmesiyle maddi destekten yoksun kaldığını, kazayı gerçekleştiren traktörün karayolları zorunlu trafik sigortası bulunmadığını, güvence hesabına başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme önerisinde bulunmadıklarını, davalı ... vekilinin arabuluculuk görüşmelerinde ödeme yapmayı reddettiğini tüm bu nedenlerle trafik kazasında eşini kaybeden davacının (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının olay tarihinden işleyecek faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara yükletilmesine, davalıların taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine " ihtiyati tedbir" konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasına konu edilen tüm taleplerinin zamanaşına uğramış olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıların usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığını, müvekkilinin mesuliyetinin kusur oranı ve teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, ... sorumluluğunun ancak ZMMS yaptırılabilecek tescilli bir araç bulunması halinde söz konusu olabileceğini, işletilme halinde olmayan araçların verdiği zararlardan ... sorumluluğunun bulunmadığını, zarara sebep olduğu iddia edilen motorlu aracın geçerli bir sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini mevcut ise yapılan ödemeler ile yapılan temliklerin mahkemece dikkate alınmasını, müvekkilinin sorumluluğu yönünden iddia edilen kusurlu hali ve kusur oranını kabul etmediklerini, davanın ihbarını talep ettiklerini, müterafik kusur hallerinin mevcut olup, kabul anlamına gelmemek kaydıyla yerleşik yargıtay uygulaması gözetilerek hesaplanan tazminat tutarından indirim yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkiline usulüne uygun bir başvuru yapılmadığı için müvekkilinin dava tarihinden ön...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2021/647

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2021/608

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2021/660

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 · K. 2021/574

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/653 · K. 2021/684

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2021/630

6 Aralık 2021