DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, kalça kemiğinin ve belinin kırıldığını, zaruri ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, sağlık durumunun kötü olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 2.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi tazminat talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete hasar başvurusu yapılmış ancak müvekkili tarafından hasar dosyasının değerlendirilebilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını,...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, kalça kemiğinin ve belinin kırıldığını, zaruri ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, sağlık durumunun kötü olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 2.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi tazminat talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete hasar başvurusu yapılmış ancak müvekkili tarafından hasar dosyasının değerlendirilebilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını, davacının maluliyetinin değerlendirilebilmesi için öncelikle kesin maluliyet raporunun ibraz edilmesinin gerektiğini, KTK 97 Kapsamında usulüne uygun evraklarla şirkete başvuru yapmaması nedeniyle davanın HMK 114 -115 maddeleri gereği dava şartı noksanlığından usulden reddi mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından dava konusu kazaya ilişkin müvekkili şirkete başvurulduğunu, başvuru sırasında Genel Şartlar gereğince ibraz edilmesi gereken Sağlık Kurulu Raporu veya maluliyet durumunun tespitine yarar tedavi belgeleri ibraz edilmediğini, ayrıca müvekkili şirketçe sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispatlar herhangi bir delil de sunulmadığını, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/09/2021 gün ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Somut olayda; Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Dosya (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konul...