DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile tescilsiz ve sigorta poliçesi olmayan sürücüsünün kim olduğu bilinmeyen motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, motosiklette yolcu olarak bulunan ... ciddi mahiyette kalıcı maluliyeti olduğunu, Adana Arabuluculuk Bürosu ... numaralı dosya oluşturulduğu ve anlaşma sağlanamadığını, kazanın oluşumunda tescilsiz ve sigorta poliçesi bulunmayan araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilin kalıcı maluliyetten ileri...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM: KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile tescilsiz ve sigorta poliçesi olmayan sürücüsünün kim olduğu bilinmeyen motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, motosiklette yolcu olarak bulunan ... ciddi mahiyette kalıcı maluliyeti olduğunu, Adana Arabuluculuk Bürosu ... numaralı dosya oluşturulduğu ve anlaşma sağlanamadığını, kazanın oluşumunda tescilsiz ve sigorta poliçesi bulunmayan araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilin kalıcı maluliyetten ileri gelen halihazırda ve geleceğe dönük ciddi bir kazanç mahrumiyeti söz konusu olduğunu, motosikletin tescilsiz ve sigorta poliçesi bulunmadığını, müvekkili için kalıcı iş göremezlikten kaynaklanan 1.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle kaza tarihinden, aksi halde dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.000 TL maddi tazminatın davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilimden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkiline usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığını, müvekkilinin mesuliyeti ,güvence hesabı yönetmeliği kapsamında olmak şartı ile kusur oranı ve teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, ... kapsamına giren zararlar, kusur oranı ve kaza tarihinde geçerli olan sigorta teminat limitleri çerçevesinde karşılanacağını, ... nın sorumluluğu; kazanın gerçekleştiği tarihte geçerli olan sigorta teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kazada ,kusurlu olduğu ve zarar verdiği iddia edilen araç ile ilgili hiçbir delil bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, maluliyet oranı tespitinin kaza tarihinde yürülükte olan mevzuat hükümlerine göre yapılması gerektiğini, KTÜ Farabi hastanesinden alınan raporun hiçbir hukuki geçerliliği ve delil olma özelliliği bulunmadığını, davacının haksız davasının öncelikle usulden, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddi ile ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Ereğli (K...