Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/367 · K. 2018/926
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/367 K. 2018/926

E. 2018/367K. 2018/92615 Ağustos 2018
iadeicra takibimenfi tespitçek iptaliinşaat yapım sözleşmesibağımsız bölümsatış bedelitazminatihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davasıistinaf yoluiptal kararıalacağın tahsiliistirdatödeme yasağıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesi ile, davacı şirket inşaat sektöründe faaliyet gösteren sektöründe önce firmalardan oluğunu, davacı şirket ile davalı ...Şti. Arasında düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaahi ve İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafça ilişikte sunulan çekler tanzim edildiği, davacı firmaya satış bedeli olarak teslim edildiği, davacı firma da davalı tarafa çekler tutarınca ve tapu tesliminde iade edilmek üzere 30/04/2018 tarihli ve 1.400,000 TL bedelli teminat çekini davalıya teslim ettiğini, davalı tarafa teminat olarak verilen çekin piyasada kullanılmış veya kullanılabileceğini ve yine dava konusu haksız durum sebebiyle, davalının telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağını, davaya konu çekin ödenmesini engeller...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/367 Esas KARAR NO : 2018/926 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/500 ESAS 2018/605 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/06/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/386 ESAS 2018/577 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesi ile, davacı şirket inşaat sektöründe faaliyet gösteren sektöründe önce firmalardan oluğunu, davacı şirket ile davalı ...Şti. Arasında düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaahi ve İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafça ilişikte sunulan çekler tanzim edildiği, davacı firmaya satış bedeli olarak teslim edildiği, davacı firma da davalı tarafa çekler tutarınca ve tapu tesliminde iade edilmek üzere 30/04/2018 tarihli ve 1.400,000 TL bedelli teminat çekini davalıya teslim ettiğini, davalı tarafa teminat olarak verilen çekin piyasada kullanılmış veya kullanılabileceğini ve yine dava konusu haksız durum sebebiyle, davalının telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağını, davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde davacının uğrayacağı zararların engellenmesi için İhtiyati Tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/500 ESAS SAYILI DAVA: Davacı vekili birleşen dosyada dava dilekçesi ile; müvekkil ... Yapı'nın, kaliteli ve yenilikçi yaşam alanları yaratmak üzere 2000 yılında kurulmuş ve her geçen gün kendini daha da geliştirmiş bir şirket olduğunu, ... Yapı'nın, bugüne kadar ..., ... ve ...da 200 bin metrekareden fazla konut ve işyeri ile hem yatırımcılarını hem de ev sahiplerini mutlu eden birçok projeye imza attığını ve bugüne kadar herhangi bir problem yaşamadığını, davacı müvekkili ... Yapı ile birleştirme talep edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya davalısı ...Şirketi İle ... Park projesi kapsamında Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince müvekkili ... projesinde yer alan 421 Ada, ... Pafta, 1 nolu parselde kayıtlı, B Blok 4. numaralı konut niteliğindeki bağımsız bölümün satımını taahhüt ederken davalı yan karşılığında sözleşmede madde 2.1'de yer alan ödeme planı doğrultusunda toplam 1.400.000-TL'yi ödemeyi taahhüt ettiğini ve çekleri teslim ettiğini, normal şartlarda müvekkili şirket tarafından ödeme yapılınca teslim ve tapu devri yapılmakta olup ...firmasının ricası üzerine ve müvekkili şirketin proje konusunda herhangi bir problem çıkmayacağından emin olması üzerine kendisine tapu devir ve teslim işlemleri tamamlanana kadar 1.400.000-TL bedelli ... çek numaralı, ...bankası Gebze ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2018/785

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 · K. 2018/865

10 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/573 · K. 2018/1028

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/262 · K. 2018/1125

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/445 · K. 2018/537

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2018/1218

19 Kasım 2018