Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/108 · K. 2018/151
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/108 K. 2018/151

E. 2018/108K. 2018/1512 Şubat 2018
iadekredi sözleşmesitespit davasıicra emrinin iptaliiptal kararıhacizyasal süreistinaf yoluticaret siciline tescilamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin halihazırda, davalı ... A.Ş., ... Holding A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş. unvanlı şirketlerde yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu nedenle müvekkilinin, bu sıfatın beraberinde getirdiği bir takım yasal sorumluluklarla da yükümlü olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen şirketlerdeki yönetim kurulu üyeliği görevinden istifa etmek maksadıyla ihtarname keşide etmiş fakat hiçbir şekilde tebliğ edemediğini, ilk olarak müvekkili tarafından 28.08.2017 tarihinde Beyoğlu .... Noterliğinde ... yevmiye numaralı ihtarname düzenlendiğini, işbu ihtarname aynen Şirketiniz yönetim kurulu üyeliği görevinden gördüğüm lüzum üzerine istifa ediyorum. Tek taraflı yenilik doğurucu hak olan istifa beyanımın dikkate alınarak gereğinin ifasını...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/108 KARAR NO : 2018/151

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin halihazırda, davalı ... A.Ş., ... Holding A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş. unvanlı şirketlerde yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu nedenle müvekkilinin, bu sıfatın beraberinde getirdiği bir takım yasal sorumluluklarla da yükümlü olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen şirketlerdeki yönetim kurulu üyeliği görevinden istifa etmek maksadıyla ihtarname keşide etmiş fakat hiçbir şekilde tebliğ edemediğini, ilk olarak müvekkili tarafından 28.08.2017 tarihinde Beyoğlu .... Noterliğinde ... yevmiye numaralı ihtarname düzenlendiğini, işbu ihtarname aynen Şirketiniz yönetim kurulu üyeliği görevinden gördüğüm lüzum üzerine istifa ediyorum. Tek taraflı yenilik doğurucu hak olan istifa beyanımın dikkate alınarak gereğinin ifasını saygılarımla ihtar ederim. şeklinde düzenlendiğini ve açıkça istifa iradesi koyulduğunu, akabinde davalı şirketlerin yukarıda yazılı ve aynı zamanda Ticaret Sicilinde kayıtlı olan adreslerine tebliğe çıkarılmış ve 05.09.2017 tarihinde, posta memurunca gösterilen adres tevziat saatlerinde sürekli kapalı ve muhatabın adreste bulunduğuna dair herhangi bir levha, tabela yazı vb. unsur olmadığını, muhatap no:....de ... promosyon çalışanı beyefendiden sorulduğunda ismen tanınmadığı tespit edildiğni, evrakın tebliği sağlanamadığından çıkış merciine iade edilmiştir. Şahıs beyanında isim ve imzadan imtina etmiştir. şerhi düşürülerek iade edildiğini, buna mukabil tarafımızca 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine istinaden tebligatların yinelenmesi talep edildiğini, taleblerine uygun şekilde de Beyoğlu... Noterliği tarafından 30.10.2017 tarih ve ... yevmiye numarasıyla mezkur ihtarnamemiz tebliğe çıkarılmış ancak muhatapların taşındıklarına ilişkin Gösterilen adrese gidildi. Adres tevziat saatlerinde kapalı olduğundan, adreste güvenlikten soruldu ve muhatabın taşındığı tespit edildimiştir. Evrakın tebliği sağlanamadığından çıkış merciine iade edilmiştir. Şahıs beyanında isim ve imzadan imtina etmiştir. şeklinde şerh posta memurunca 31.10.2017 tarihinde düşürülerek yine mercie iade edildiğini, tebligat Kanununun m.21/1 tüzel kişilere uygulanabilmekte ise de Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarıyla da sabit olduğu üzere aynı kanunun 21/2. maddesi tüzel kişiler hakkında uygulanamadığını, bilindiği üzere tüzel kişiler bakımından, tebligat adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1. ya da 35/4. maddeleri uyarınca tebligat yapıldığnı, ancak noterler kazai merci niteliğinde olmadığından, kazai tebligatlara ilişkin hükümlerden olan m.35e göre tebligat yapamadıklarını, dol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 28

Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 34

Bu fasıl hükümleri adli ve idari kaza mercilerince yapılacak tebligat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 4

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/4 md.) 6245 sayılı Harcırah

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2018/550

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/114 · K. 2018/549

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 · K. 2018/486

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/808 · K. 2019/546

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2018/785

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/186 · K. 2018/551

5 Haziran 2018