Av. SERDAR KAYAALTI - İstasyon Mah. Sıraselviler Cad. No:4/8 Kat:3 Kocasinan / Kayseri 000 Kocasinan/ KAYSERİ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin eski eşinin ... isimli şahıs ile ortak kamyonculuk yaptıklarını, ... plakalı kamyonun ruhsatını müvekkili üzerine alması hususunda ikna ettiklerini, müvekkiline takibe konu bonoyu imzalattıklarını bono üzerindeki yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığını, takibe dayanak belge üzerindeki yazıların ve rakamların sonradan yazıldığını, bu hususta İncesu Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın devam ettiğini, davaya konu bononun da...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/308 Esas - 2021/995 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/308 KARAR NO : 2021/995
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. SERDAR KAYAALTI - İstasyon Mah. Sıraselviler Cad. No:4/8 Kat:3 Kocasinan / Kayseri 000 Kocasinan/ KAYSERİ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin eski eşinin ... isimli şahıs ile ortak kamyonculuk yaptıklarını, ... plakalı kamyonun ruhsatını müvekkili üzerine alması hususunda ikna ettiklerini, müvekkiline takibe konu bonoyu imzalattıklarını bono üzerindeki yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığını, takibe dayanak belge üzerindeki yazıların ve rakamların sonradan yazıldığını, bu hususta İncesu Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın devam ettiğini, davaya konu bononun da Kayseri .... İcra Dairesinde takibe konulduğunu, davalarının kabulü ile icra takibinin durdurulmasını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı ile müvekkilinin komşu olduklarını, davacının düdüklü tencere patlaması nedeniyle kaza geçirdiğini, tedavi olması gerektiğini, fakat bağkur prim borcu nedeniyle olmadığını, bağkur prim borcunu kapatabilmesi için 30.000,00-TL gerekli olduğunu bu miktarı müvekkilinin davacının hesabına aktardığını karşılığında senet aldığını, davacı tarafından açılan davanın herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını belirterek öncelikle yetki itirazının kabulü ile yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayıl dosyası üzerine konulan dayanaksız tedbirin kaldırılması ile haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas - ... sayılı yetkisizlik kararı Yargıtay .... HD'sinin 24/04/2018 tarih, ... esas - ... karar sayılı ilamı ile onanarak, Mahkememize yetkisizlikle gelmekle Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının uyap üzerinden celp edildiği, İncesu Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının gönderildiği anlaşılmiştir. Dava, kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan icra takibinde davacının borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ta...