DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---- plaka numaralı aracın------- adresinde park halinde iken, aracın imalat hatasına bağlı olarak meydana gelen yangın sebebiyle, kasko sigortalı aracın bir kısmının hasara uğradığı; bu sebeple davacı müvekkil şirketçe,---- tutarında hasar tazminatı ödendiği, TTK 1472. maddesi hükmü gereğince sigortalının haklarına halef olan müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatının rücuen tahsili için, davalı şirkete başvuruda bulunulduğu ancak başvuru talebinin reddedilmesi dolayısı ile,-----dosyasından takip başlatıldığı, davalı tarafça, açılan takibe...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/358 Esas KARAR NO: 2021/928 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---- plaka numaralı aracın------- adresinde park halinde iken, aracın imalat hatasına bağlı olarak meydana gelen yangın sebebiyle, kasko sigortalı aracın bir kısmının hasara uğradığı; bu sebeple davacı müvekkil şirketçe,---- tutarında hasar tazminatı ödendiği, TTK 1472. maddesi hükmü gereğince sigortalının haklarına halef olan müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatının rücuen tahsili için, davalı şirkete başvuruda bulunulduğu ancak başvuru talebinin reddedilmesi dolayısı ile,-----dosyasından takip başlatıldığı, davalı tarafça, açılan takibe haksız şekilde itiraz edildiği, işbu itirazın iptali davasını açma zaruriyeti hasıl olduğu, müvekkili şirket nezdinde ---- genişletilmiş kasko sigortalı bulunan--- numaralı aracın sürücüsü ---- adresinde bulunan evinin önüne park edildiği, ---- sebebinin ne olduğu anlaşılamayacak bir biçimde aracın motor kısmının yanmaya başladığının görüldüğü, işbu yangının, aracın bir kısmına sirayet ettiği bu sebeple sigortalı aracın, yangın sebebiyle hasara uğradığı, yangının fark edilmesi ile beraber, sürücü ve yanında bulunanlar tarafından yangın hemen söndürülmeye çalışılmış, ardından ----müdahaleleri ile de yangının tamamen söndürüldüğü, ---- tarafından tanzim edilen yangın raporunda; aracın soğutma işleminin yapıldığı, aracın motor ve torpido kısımlarının yanarak zarar gördüğünün tespit edildiği, olayın ardından nöbetçi----- bilgilerin verildiği sonrasında savcılık tarafından araçta meydana gelen yangının nedeninin tespit edilebilmesi amacıyla, söz konusu hasara uğrayan kaskolu aracın, motor ustası ve oto elektrik ustası tarafından incelenmesi yönünde talimat verildiği, savcı tarafından görevlendirilen ustaların, jandarma refakatinde hasara uğrayan sigortalı araç üzerinde incelemelerde bulunduğu, yapılan inceleme sonucunda yangının, aracın aküsünden dağılan elektrik kablosundan başlamış olabileceğini; devamında ise, önce yakıt hortumlarına, daha sonra aracın motor kısmında bulunan plastik aksamlara sıçradığını, kalorifer tesisatından devam ederek, torpido bölümüne devam ettiğini; aracın dışarıdan yakıldığına ilişkin bir emarenin bulunmadığı, muhtemelen aracın elektrik aksamında meydana gelen kısa devre sonucu yanmış olabileceğinin tespit edildiği ve ilgili tespitlerin --------tarafından olay tarihinde tanzim edilen olay yeri tespit tutanağında belirtildiği, sonrasında ------- yerinde inceleme yapıldığı ve araçta oluşan hasarın niteliğinin tespit edildiği, dış etkenli bir müdahalenin yangına sebebiyet oluşturmadığı, araç sürücüsünün hatasından kaynaklı bir se...