Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı ***Kooperatifi'nin *** tarihli genel kurulda alınan kararlardan 8. madde gereği kooperatifin tasfiye edilmesine karar verildiğini, ancak yapılan genel kurulda üyelerden hiçbirinin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliğine talip olmaması üzerine yönetim kurulu ve denetim kuruluna üye seçiminin yapılamadığını, kooperatifin tasfiye işlerinin yürütülmesi için tasfiye memuru görevlendirilme mecburiyeti hasıl olmuşsa da yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin seçilemediği için tasfiye memuru atamasının da yapılamadığını, bunun üzerine *** tarihinde kooperatif yönetim kurulu başkanı ... tarafından davalı kooperatife tasfiye memuru atanması talebiyle dava açıldğını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** tarihinde ***...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı ***Kooperatifi'nin *** tarihli genel kurulda alınan kararlardan 8. madde gereği kooperatifin tasfiye edilmesine karar verildiğini, ancak yapılan genel kurulda üyelerden hiçbirinin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliğine talip olmaması üzerine yönetim kurulu ve denetim kuruluna üye seçiminin yapılamadığını, kooperatifin tasfiye işlerinin yürütülmesi için tasfiye memuru görevlendirilme mecburiyeti hasıl olmuşsa da yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin seçilemediği için tasfiye memuru atamasının da yapılamadığını, bunun üzerine *** tarihinde kooperatif yönetim kurulu başkanı ... tarafından davalı kooperatife tasfiye memuru atanması talebiyle dava açıldğını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** tarihinde *** Esas ve *** Karar sayılı ilamıyla davalı kooperatife ***'un tasfiye memuru olarak atandığını, daha sonra *** kooperatifin tasfiye işlemlerinin yapılmasının mümkün olmamasını gerekçe gösterdiğini ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dosyasına dilekçeyle tasfiye memurluğu görevinden istifasını talep ettiğini, ***'un talebi üzerine *** tarihinde ek karar yazıldığını ve mahkemece ***'un istifa talebini kabul edildiğini, hal böyle olunca yine tasfiye memurluğu görevinin boşta kaldığını ve tasfiye işlemlerinin yürütülemez hale geldiğini, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'nin tasfiye işlemlerinin bir an önce bitirilmesi amacıyla Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasını talep etmişse de bu talebinin *** tarihli ara kararda talep dilekçesiyle dosya üzerinden kooperatife tasfiye memuru ataması yapılamasının hukuka uygun olmadığı gerekçe gösterilerek reddedildiğini, mahkemenin tasfiye memuru ataması talebinin usulüne uygun olarak açılacak dava ile talep edilmesi yönünde hükmü doğrultusunda mezkur dava ile tasfiye memuru ataması talep edilmesi gereği hasıl olduğunu beyanla, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dosyası *** tarihli ara kararı gereği Tasfiye Halinde *** Kooperatifi tasfiye memurluğuna Serbest Mali Müşavir ...'in (T.C. no:***, adres: *** Mahallesi, *** Caddesi, *** Merkezi, Kat:5, No:68, Melikgazi/Kayseri) atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatife yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmaya da katılmamıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için g...