DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2017 tarihinde sürücü Tuncay Karabulut'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile müvekkili ...'in kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın davalı ...Ş'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm halinde 330.000,00 TL teminat sağladığını, müvekkili tarafından davalı sigortaya yapılan başvuru neticesinde uzlaşma sağlanamadığını, başvurunun sonuçsuz bırakıldığını belirterek,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2018/220 KARAR NO : 2022/34
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : AV ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2017 tarihinde sürücü Tuncay Karabulut'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile müvekkili ...'in kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın davalı ...Ş'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm halinde 330.000,00 TL teminat sağladığını, müvekkili tarafından davalı sigortaya yapılan başvuru neticesinde uzlaşma sağlanamadığını, başvurunun sonuçsuz bırakıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 3.000,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.500,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinin 8 iş günü sonrasından itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından usule uygun şekilde başvuru yapılmadığını, tazminat hesabına esas belgelerin başında gelen Özürlü Sağlık Kurulu Raporunun ibraz edilmediğini, yasal başvuru şartının gerçekleşmediğini, davayı kabul etmemekle birlikte müvekkili şirketin belirlenecek gerçek zarardan sigortalısının kazadaki kusuruna isabet eden orandan poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kusur durumunun tespiti için dosyanın alınında uzman bilirkişilerden oluşturulacak beyete tevdiini talep ettiklerini, davacının sakatlığının olup olmadığının da Adli Tıp Kurumu heyetince belirlenmesi gerektiğini, davacının SGK'dan rücuya tabi herhangi bir tazminat yada yardım alıp almadığının sorulması alınmış ise bulunacak tazminattan tenzilini talep ettiklerini, dava konusu kaza ile ilgili olarak yeterli bilgi ve belge ile ihbarda bulunulmadığından ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı ... nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu görülmüştür. Davacı asilin gelirinin tespitinde asgari ücret esas alınmıştır. Davacının kazadan sonra tedavi gördüğü hastanelerden tıbbi belge ve bilgileri celbedilerek, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Kurumundan alınan 03.11.2021 tarihli rapora göre meydana gele...