E. 2021/779 K. 2022/129
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...un ...nin %25, diğer müvekkili ...ün ise %50 ortağı olduğunu, şirketin mesul müdürünün ise şirketin %25 hissedarı olan...olduğunu, şirketin mesul müdürü olarak atandığı tarihten itibarin şirketin yüksek miktarda ciro elde etmesine rağmen şirket ortaklarına kâr payı dağıtmadığını, müvekkillerinin şirketin ayakta kalabilmesi için sürekli olarak şirkete para aktarmak durumunda kaldıklarını, müvekkillerinin mesul müdüre güvenmeleri sebebiyle şirket hesaplarını ve ticari işlemleri inceleme ve denetleme...
Karar Metni
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2022/129
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C.:... 2- ... - T.C.:... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - ... ... KAYYIM : ...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...un ...nin %25, diğer müvekkili ...ün ise %50 ortağı olduğunu, şirketin mesul müdürünün ise şirketin %25 hissedarı olan...olduğunu, şirketin mesul müdürü olarak atandığı tarihten itibarin şirketin yüksek miktarda ciro elde etmesine rağmen şirket ortaklarına kâr payı dağıtmadığını, müvekkillerinin şirketin ayakta kalabilmesi için sürekli olarak şirkete para aktarmak durumunda kaldıklarını, müvekkillerinin mesul müdüre güvenmeleri sebebiyle şirket hesaplarını ve ticari işlemleri inceleme ve denetleme gereği duymadıklarını, şirketin mesul müdürünün şahsi husumetli olduğu bir şahıs nedeniyle Savcılığa suç duyurusunda bulunması üzerine ilgili şahsından da mesul müdürden şikayetçi olduğunu, bu aşamadan sonra müvekkillerinin şirket hesaplarını incelemeleri üzerine dilekçelerinde belirttikleri kişisel harcamaların şirket hesabından mesul müdür tarafında karşılandığını tespit ettiklerini, şirketin şubesinde toplanan nakit paraların şirket hesabına aktarılmayarak mesul müdür tarafından zimmetine geçirildiğin öğrendiklerini, bu nedenle Ankara Yenimahalle ....Noterliğinin 10/12/2021 tarih , 15861 ve 15862 yevmiye nolu ihtarnamelerini keşide ederek olağanüstü genel kurul toplantı çağrısında bulunduklarını, buna rağmen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını beyanla Mahkeme kararı ile şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına ve talep dilekçelerinde belirttikleri genel kurul gündeminin oylanmasının gündem olarak belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : -Noter ihtarnameleri ile tebliğ belgelerinin örnekleri. -Davalı şirketin ticaret sicil dosyası örneği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava,6102 sayılı TTKnın 410 ve 412. maddesi gereğince davacı şirket ortakları yönünden olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde; davalı şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 419885 sicil numarasında kayıtlı ve faal bir şirket olduğu, hissedarlarının davacılar ve dava dışı şirket mesul müdürü ... olduğu, 20/11/2019 tarih ve 9955 yevmiye sayılı Türki...