Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/130 · K. 2022/137
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 K. 2022/137

E. 2021/130K. 2022/1372 Mart 2022
bilirkişi raporuiptal kararımuvazaamutlak butlantedbir kararıanonim şirkettespit davasıiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Genel Kurul kararlarının butlanı ve iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ortağın olduğu davalı Şirketin organ oluşumlarının müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden istifası geçerli olmadığını, ayrıca payın bir kısmının yönetim kurulu başkanı ...ye verilen geçiçi olarak kullanım süresi dolmasına rağmen iadesinin yapılmadığını, ... tarafından açılan davada anılan ortağa dair paylar üzerinde konulan temlik yasağına tedbir kararlarını bertaraf etmek için geriye dönük yönetim kurulu kararları alınmak suretiyle ...ye ait payların tamamına yakınının geçersiz ve muvazaalı olarak ...e devredilmiş gibi gösterilerek düzenlenen hazirun cetvelinin gerçek duruma uygun olmadığını, bu nedenle de genel kurul toplantısında alınan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/130 Esas KARAR NO : 2022/137

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/06/2013 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Genel Kurul kararlarının butlanı ve iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ortağın olduğu davalı Şirketin organ oluşumlarının müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden istifası geçerli olmadığını, ayrıca payın bir kısmının yönetim kurulu başkanı ...ye verilen geçiçi olarak kullanım süresi dolmasına rağmen iadesinin yapılmadığını, ... tarafından açılan davada anılan ortağa dair paylar üzerinde konulan temlik yasağına tedbir kararlarını bertaraf etmek için geriye dönük yönetim kurulu kararları alınmak suretiyle ...ye ait payların tamamına yakınının geçersiz ve muvazaalı olarak ...e devredilmiş gibi gösterilerek düzenlenen hazirun cetvelinin gerçek duruma uygun olmadığını, bu nedenle de genel kurul toplantısında alınan kararların da sakat ve geçersiz olduğunu, Ticaret Sicil Gazetesinin 01/07/2013 tarih ve 8354 sayısında yayımlanan anılan genel kurulda görüşüldüğü belirtilen yönetim kurulu üyelerinin sayısının değiştirilmesine dair ana sözleşme değişikliği için yeterli nisabın oluşmadığı, bu nedenle de alınan genel kurul kararının geçersiz olduğunu, Yönetim kurulu üyesi olarak seçilen ...nin Şirkette neredeyse hiç hissesi bulunmamasının muvazaayı ortaya koyduğunu, kendisi yönünden belirlenen Yönetim kurulu üyeliği ücretinin de fahiş olup bu hususun kararın objektif iyiniyet kuralına aykırılığını ortaya koyduğunu beyanla davalı Şirketin 26/06/2013 tarihli Genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasının aksine genel kurul toplantısının muvazaalı şekilde toplanmasının sözkonusu olmadığını, dava konusu genel kurul toplantısına çağrının TTK 414.m. gereğince ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek ve tüm hissedarlara iadeli taahhütlü mektup gönderilerek gerçekleştirildiğini, 26/06/2013 tarihinde yapılan genel kurulda elinde müvekkili Şirket ibraz eden ve hisselerini teslim almamış olmakla birlikte pay defterinde hissedar görünen hissedarların genel kurula katıldığını, genel kurul toplantısında alınan toplantı ve karar nisaplarının TTK hükümlerine uygun olduğunu, şirket yönetim kuruluna ...nin seçimi ve yönetim kuruluna ödenecek ücret konusunda takdirin genel kurula ait olduğunu, genel kurul tarafından alınan kararların yasaya uygun olduğunu, Şirkete tek yönetim k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2022/115

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2022/129

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2022/116

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/176

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/119

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/36

24 Ocak 2022