Tasfiyesi sonuçlanan ve ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren limited şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamesinin ve söz konusu ihbarname üzerine düzenlenen ödeme emrinin davacı şirket adına herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 2006/2466 K. 2007/1539 T. 21.5.2007 TASFİYE EDİLMİŞ ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİ TASFİYESİ SONUÇLANAN VE TİCARET SİCİLİNDEN KAYDI SİLİNEREK TÜZEL KİŞİLİĞİ SONA EREN LİMİTED ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİNİN VE SÖZ KONUSU İHBARNAME ÜZERİNE DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN DAVACI ŞİRKET ADINA HERHANGİ BİR HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAYACAĞI HK. 213/md. 93 Temyiz Eden : ......... Karşı Taraf : ........ İstemin Özeti: 1999 takvim yılı vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenen 12701 ile 24542 sayılı ödeme emirlerini; ödeme emirleri içeriği vergilere ilişkin ihbarnamelerin, 11.11.2004 ve 10.1.2005 tarihlerinde tasfiyesi tamamlanan davacı şirketin, "...." olan iş yeri adresinde tebligat yapılamaması üzerine ilanen tebliğ yoluna gidildiği, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin iş yeri adresinde bulunmamasının olağan olması karşısında ilgililerin ikametgah adreslerine tebliği yoluna gidilmesi gerekirken ilanen tebliğ yapılmasında ve usulüne uygun kesinleşmeyen alacağın ödeme emriyle istenilmesinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 20.3.2006 gün ve E:2005/1311, K:2006/217 sayılı kararının; bilinen adreslere posta yoluyla tebligat yapılamaması nedeniyle ilanen yapılan tebligatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : .... Düşüncesi : 7.9.2004 tarihinde, tasfiye nedeniyle ticaret sicilinden kaydı silinen limited şirketin bu tarihte hukuksal varlığı sona erdiğinden, bu tarihten sonra tasfiye öncesine ilişkin dönemin re'sen takdiri için takdir komisyonuna şevki ve takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyata ilişkin ihbarname hukuksal sonuç doğurmayacağı ve düzenlenen ödeme emrinin de dayanağı bulunmadığından mahkeme kararının sonucu itibarıyla onanması gerektiği düşünülmektedir. Savcı : .... Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 7.9.2004 tarihinde tasfiyesi sonuçlanan ve ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren limited şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamesinin tüzel kişiliği olmayan şirket hakkında bir hukuki sonuç doğurmasına olanak bulunmadığı gibi söz konusu ihbarname içeriği vergi ve cezanın kesinleştiği görüşüyle düzenlenen ödeme emri de davacı şirket hakkında hukuki sonuç doğurmayacağından, temyiz isteminin reddine, 21.5.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi. X.KARŞI OY: İdari yargılama hukukumuza göre bir iptal davasının incelenebilmesi ve hükme bağlanabilme...