DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... San. Ve Tic. A.Ş., ile davacı yan ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle yapmış olduğu anlaşma uyarınca; ... A.Ş nin ... ... Yerleşkesi'nde bir takım doğal taş temin ve montaj işlemi gerçekleştirildiğini, işbu doğal taşların montaj sürecinde müvekkili şirketin, davalı yan ve ... yetkililerinin talimatları doğrultusunda hareket ederek yükümlendiği işi layıkı ile ve de tam zamanında tamamlayarak karşı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı yanın ödemekle yükümlü olduğu iş bedelini müvekkiline ödemediğini ve aleyhine başlatılan icra takibine de işin kusurlu ve ayıplı olduğundan...
T.C. İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/269 Esas KARAR NO:2021/494
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... San. Ve Tic. A.Ş., ile davacı yan ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle yapmış olduğu anlaşma uyarınca; ... A.Ş nin ... ... Yerleşkesi'nde bir takım doğal taş temin ve montaj işlemi gerçekleştirildiğini, işbu doğal taşların montaj sürecinde müvekkili şirketin, davalı yan ve ... yetkililerinin talimatları doğrultusunda hareket ederek yükümlendiği işi layıkı ile ve de tam zamanında tamamlayarak karşı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı yanın ödemekle yükümlü olduğu iş bedelini müvekkiline ödemediğini ve aleyhine başlatılan icra takibine de işin kusurlu ve ayıplı olduğundan bahisle haksız yere itiraz ettiğini, müvekkilinin yükümlendiği işleri layıkı ile yerine getirmesine rağmen davalı çeşitli bahanelerle müvekkile ödemeyi taahhüt ettiği bedeli ödemediği gibi müvekkili tarafından sadece malzemelerin temini amacıyla davalı tarafından verilen nakit avans karşılığında, iş için gereken malzemelerin zamanında şantiyeye getirilmesi ile hükümsüz hale gelecek şekilde verilen 2 adet teminat mektubunu da nakite çevirdiğini. teminat mektupları ile ilgili hukuki süreç ....asliye ticaret mahkemesi'nin ... e. sayılı dosyası ile derdest olduğunu, davalı ile müvekkilinin 466.749,28 TL + KDV bedelle anlaştığını, davalının malzemeler için 300.000,00 TL nakit avans verdiğini, ancak avans karşılığı verilen teminat mektupları nakte çevrilmiş olup bu hususta yargılamanın devam ettiğini, huzurdaki davanın ise 166.749,28 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali olduğunu, taraflar arasındaki süreç karşılıklı ihtarnameler ve mailler ile devam ettiğini; davalı yanın her hangi bir mahkeme kararına dayanmayan sözde ayıp ve kusurlar nedeniyle müvekkilini maddi yönden büyük zarara uğrattığını; müvekkili şirketin adeta bedelsiz olarak davalı yana iş görmüş durumuna düştüğünü, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... e. Sayılı dosyasına yapılan icra dosyasının devamına; asıl alacağın işleyecek değişen oranlarda ticari faizi ve sair tüm ferileri ile davalıdan tahsiline; itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalının alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yüklenici Firma ile davacı alt yüklenici ... ... San. ve Tic. A.Ş. (...) arasında 2 Ocak 2019 tarihinde ... ... Yerleşkesi ...Projesi'ne ait doğal taş mermer kaplama işleri taahhüdü konulu Alt Yüklenici Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalandığını, sözle...