Kanun koyucu sadece kreş ve konuk evlerinin kantinlerini vergiden muaf tuttuğundan, konuk evi ve kreş kantini niteliğinde olmayan işletmenin kurumlar vergisinden muaf tutulmasına olanak bulunmadığı hk.
Danıştay 3. Daire E. 2005/2920 K. 2006/1026 T. 12.4.2006 KAMU KURUMLARINA AİT KREŞ VE KONUKEVLERİNİN VERGİ MUAFİYETİ KANUN KOYUCU SADECE KREŞ VE KONUK EVLERİNİN KANTİNLERİNİ VERGİDEN MUAF TUTTUĞUNDAN, KONUK EVİ VE KREŞ KANTİNİ NİTELİĞİNDE OLMAYAN İŞLETMENİN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF TUTULMASINA OLANAK BULUNMADIĞI HK. (5422/ md.7) Temyiz Eden: .... Emniyet Müdürlüğü Polis Kantini Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: 5422 sayılı Yasanın 7'nci maddesinin 13'üncü bendinde öngörülen muafiyet hükmü sadece kurum mensuplarına hizmet vermek amacıyla kurulan, karlılık gayesi olmayan ve üçüncü kişilere kiralanmayan genel ve katma bütçeli dairelere ait konuk evleri ile bu konuk evlerinde açılmış olan kantinler hakkında uygulandığından, muafiyet için öngörülen "konuk evi bünyesinde kurulu bulunma" şartını taşımayan davacı kantin hakkında 1998 yılı itibarıyla tesis edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi mükellefiyetine karşı açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine yeniden inceleyerek; 5422 sayılı Kanunla ilgili değişiklikler öngören 3239 sayılı Kanun tasarısının Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmesi sırasında verilen önergenin kabul edilmesiyle 5422 sayılı Kanunun 7'nci maddesine 13'üncü bent olarak eklenen söz konusu hükmün gerekçesinde; amaçları dışında faaliyet göstermeleri halinde vergilendirilmek üzere genel bütçeli dairelere ait, sadece mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan konut evleri kantinlerinin, konuk evlerinde kalan kamu mensuplarının bu süre zarfında ihtiyaç duydukları malların satışının yapıldığı yerler olması nedeniyle vergiden muaf tutulmak istendiğinin ifade edildiği, bu düzenlemeyle yasa yapıcı, sadece kreş ve konuk evleri ile kantinlerini vergiden muaf tuttuğundan, konuk evi ve kreş kantini olmayan .... Emniyet Müdürlüğü Kantin İşletmesinin, diğer koşulları taşısa da kurumlar vergisinden muaf tutulmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 14.9.2005 gün ve E: 2005/778, K: 2005/806 sayılı kararının; kantinin, Emniyet Teşkilatı Kantin Yönetmeliğine göre kurulduğu ve bu yönetmelikte belirlenen usul ve esaslar dahilinde faaliyet gösterdiği, sadece emniyet mensuplarına hizmet veren konumda olduğu bu nedenle muafiyetten faydalandırılmaları gerektiği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucu bozulması halinde, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulup uyulmadığı yönünden incelenmesi mümkün olup, temyize konu Mahkeme kararının Danıştay bozma kararında öngörülen esaslara göre uyuşmazlığın esası incelenerek verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle...