Konut yapı kooperatiflerinin kurumlar vergisinden muaf olmasının, katma değer vergisinden de muaf olmalarını gerektirmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/1754 K. 1995/2209 T. 27.9.1995 KONUT YAPI KOOPERATİFLERİNİN KDV MÜKELLEFİYETİ KONUT YAPI KOOPERATİFLERİNİN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF OLMASININ, KATMA DEĞER VERGİSİNDEN DE MUAF OLMALARINI GEREKTİRMEDİĞİ HK. 3065/md. 19 (5422/md. 7) Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : S. S. ... Konut Yapı Kooperatifi İstemin Özeti : 1991 yılına ait katma değer vergisi beyannamelerinin süresinde verilmemesi nedeniyle resen takdir yoluyla tarholunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin ödenmemesi üzerine yükümlü kooperatif adına ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 29.9.1993 gün ve E:1993/556, K:1993/739 sayılı kararıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 93/3. maddesinde, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7/16. maddesindeki esaslar dahilinde konut yapı kooperatiflerinin kurumlar vergisinden muaf olduğunun hükme bağlandığı, dolayısıyla yükümlü kooperatifin muaflık şartlarını taşıdığının kabul edilmesi gerektiği, kurumlar vergisinden muaf olan kooperatifin 3065 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamında ticari faaliyeti bulunmadığı, dolayısıyla katma değer vergisinden de muaf olduğu ve katma değer vergisi beyannamesi vermek zorunda olmadığı, bu durumda tarhiyat safhasında dava açılmamış olsa bile ödeme emrine karşı açılan davada bu durumun 6183 sayılı Kanunun 58. maddesi kapsamında incelenerek kooperatifin vergi borcu bulunmadığının kabulü gerektiği gerekçesiyle ödeme emrini iptal etmiştir. Davalı idarece, süresinde ödenmeyen amme alacağının ödeme emriyle istenilmesinde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, kooperatif adına 1991 yılına ilişkin olarak tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin ödenmemesi üzerine gecikme faiziyle birlikte tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini kooperatifin vergiden muaf olduğu gerekçesiyle iptal eden vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 19/1. maddesinde, diğer kanunlardaki vergi muaflık ve istisna hükümlerinin bu vergi bakımından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiye...