DAVACININ TALEBİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işyerinde 09.04.2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle dava konusu Ticari Defterler'in ve kayıtların içinde bulunduğu kasanın çalındığını, şirketin ortaklar pay defteri içinde muhafaza edilen ticari defter ve kayıtlarının çalınması sebebiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava davacı şirkete ait Ticari defterlerin ve kayıtların da zayi nedeniyle iptali davasıdır. Defter ve belgelerin kaybolduğunun vergi dairesi tarafından incelenmek üzere istenilmesi üzerine anlaşıldığını açıklamışlardır. Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından şirkete ait defterlerin kaybolduğunu ileri sürerek, irade dışında kaybolmaya yönelik hiçbir vakıa ve delil sunulmamıştır. Ayrıca kaybolan belgelerin nelerden...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/362 Esas - 2021/803 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO : 2021/803
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işyerinde 09.04.2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle dava konusu Ticari Defterler'in ve kayıtların içinde bulunduğu kasanın çalındığını, şirketin ortaklar pay defteri içinde muhafaza edilen ticari defter ve kayıtlarının çalınması sebebiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava davacı şirkete ait Ticari defterlerin ve kayıtların da zayi nedeniyle iptali davasıdır. Defter ve belgelerin kaybolduğunun vergi dairesi tarafından incelenmek üzere istenilmesi üzerine anlaşıldığını açıklamışlardır. Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından şirkete ait defterlerin kaybolduğunu ileri sürerek, irade dışında kaybolmaya yönelik hiçbir vakıa ve delil sunulmamıştır. Ayrıca kaybolan belgelerin nelerden ibaret olduğuna dair somut bilgi de verilmemiştir. Öte yandan davacı ticari işletmesi sebebiyle tacir olduğundan basiretli şekilde davranmak zorundadır. Ticari defterlerin zayi olması davalarında; ticari defter sahibinin defterinin kaybolduğunu ve defterin muhafazası hususunda gerekli özeni gösterdiğini ispat etmesi gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/10/1984 tarih 1982/11-852 Esas ve 1984/788 Karar sayılı kararında "TTK.nun 68/1. maddesi hükmünce "Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri, defterler son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kağıtları tarihlerinden itibaren on yıl geçinceye kadar saklamaya mecburdurlar". Aynı maddenin son fıkrası da şu düzenlemeye yer vermiştir: "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtları yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyanı oğrendiği tarihten itibaren onbeş gun icinde ticari isletmesinın bulundugu yerin selahiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır...Önce şu husus belirtilmelidir ki, metni yukarıya aynen alınan hükümdeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi bir düzenleme içerisinde yer almamış, "gibi" sözlüğünden de anlaşılacağı üzere tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür. Tacirin 68. maddenin son fıkrasından yararlanabilmesi icin bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, d...