Davacı kooperatifçe yıllara yaygın olarak başlanan inşaat işinin tamamının, aynı müteahhit firmaya bir yıldan kısa süreli sözleşmelere göre yaptırılmasının işin yıllara yaygın olma özelliğini değiştirmeyeceği, bu iş nedeniyle yapılan ödemelerden tevkifat yapılmasının zorunlu olduğu hk.193/ md.42, 94
Danıştay 3. Daire E. 2005/2298 K. 2006/793 T. 23.3.2006 YILLARA YAYGIN İNŞAAT İŞİ DAVACI KOOPERATİFÇE YILLARA YAYGIN OLARAK BAŞLANAN İNŞAAT İŞİNİN TAMAMININ, AYNI MÜTEAHHİT FİRMAYA BİR YILDAN KISA SÜRELİ SÖZLEŞMELERE GÖRE YAPTIRILMASININ İŞİN YILLARA YAYGIN OLMA ÖZELLİĞİNİ DEĞİŞTİRMEYECEĞİ, BU İŞ NEDENİYLE YAPILAN ÖDEMELERDEN TEVKİFAT YAPILMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK. 193/ md.42, 94 Temyiz Eden: .... Yapı Kooperatifi Karşı Taraf: Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Ortaklarını konut sahibi yapmak amacıyla kurulan davacı kooperatifin, müteahhit firmayla yaptığı sözleşme uyarınca 1995 yılında başladığı yıllara yaygın inşaat işlerini, bu sözleşmenin karşılıklı olarak feshedilerek 1998 yılından itibaren aynı müteahhit firmaya bir yıldan kısa süreli sözleşmelerle yaptırsa da işin yıllara yaygın olma özelliği değişmeyeceği için 1999 takvim yılında ödenen istihkaklardan tevkifat yapılması gerektiği görüşüyle adına Ağustos, Eylül, Ekim 1999 dönemi için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisine karşı açılan davayı; birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarma işlerinde kar veya zararın işin bittiği yıl kati olarak tespit edileceği ve tamamının yılın kazancı sayılarak, mezkur yıl beyannamesinde gösterileceği yolundaki kuralın yer aldığı 193 sayılı Yasanın 42'nci maddesine göre bir işin tamamının aynı yıl içinde tamamlanmaması ve izleyen yıllara yayılması halinde işin yıllara yaygın inşaat işi olarak kabulü gerektiği, davacı kooperatifçe, yıllara yaygın olarak başlanan inşaat işinin tamamının, aynı müteahhit firmaya bir yıldan kısa süreli sözleşmelere göre yaptırılmasının işin yıllara yaygın olma özelliğini değiştirmeyeceği, bu iş nedeniyle yapılan ödemelerden tevkifat yapılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 5.7.2005 gün ve E: 2005/14, K: 2005/152 sayılı kararının; müteahhit firmayla yapılan sözleşme uyarınca yıllara yaygın olarak başlanan inşaat işleri nedeniyle bu sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiği 31.12.1997 tarihine kadar yapılan ödemelerden tevkifat yapıldığı, ancak bütçe yetersizliği ve bazı zorunluluklar nedeniyle bir süre ara verilen inşaat işinin tekrar ihaleye çıkılarak en uygun teklifi veren aynı firmaya üniteler halinde ihale edildiği, bu nedenle bu sözleşmelere konu işlerin yıllara sirayet ettiğinden söz edilemeyeceği, ödemelerden tevkifat yapılmadığı için müteahhit firmanın mahsup imkanı kalmadığı ve vergi ziyaının söz konusu olmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Davacı kooperatifçe, yıllara yaygın olarak başlanan inşaat işinin, bir yıldan kısa süreli sözleşmelerle aynı müteahhit firmaya yaptırılması işin yıllara sari olma özelliğini değiştirmeyeceğinden ilgili yılda ödenen istihkaklar üzerinden tevkifat yapılması gerekmekte ise de, müteahhit firma tarafından alınan istihkak bedellerinin beyan edilip edilmediği dolayısıyla davacı kooperatif adına salınan gelir (stopaj) vergisi ile mükerrer ve...