DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----- parçalarının da satışını yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ----- bedelli çekin ıslanarak zayi olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için elinde bulunan çeki gömleğinin cebinde unutması sebebiyle yıkandığını ve tahsil kabiliyeti kalmadığını, bu nedenlerle müvekkiline ait söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, ----- tarihli duruşma tutanağında, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/490 Esas KARAR NO: 2022/144 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----- parçalarının da satışını yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ----- bedelli çekin ıslanarak zayi olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için elinde bulunan çeki gömleğinin cebinde unutması sebebiyle yıkandığını ve tahsil kabiliyeti kalmadığını, bu nedenlerle müvekkiline ait söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, ----- tarihli duruşma tutanağında, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuş, muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. --- söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca davaya konu çeklerin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile; ------ bedelli bir adet çekin iptaline, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcına karşılık peşin alınan 44,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 36,30-TL harcın terkin sınırı altında kalması sebebiyle tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2022