Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bono alacaklısı müvekkili ... Şirketi ile bono borçlusu ... arasında ilişki gereği 11/09/2021 düzenleme tarihli 65.500 TL bedelli bono düzenlendiğini, dava konusu bono kaybolarak zayi olmuş ve müvekkili tarafından yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından ödemeden men tedbir kararı ve rızası hilafına zayi olan dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK m.778/1-ı yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/698 KARAR NO : 2022/161
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bono alacaklısı müvekkili ... Şirketi ile bono borçlusu ... arasında ilişki gereği 11/09/2021 düzenleme tarihli 65.500 TL bedelli bono düzenlendiğini, dava konusu bono kaybolarak zayi olmuş ve müvekkili tarafından yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından ödemeden men tedbir kararı ve rızası hilafına zayi olan dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK m.778/1-ı yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu 1 adet senette hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757. maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde bonolar üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu 1 adet senedin (bononun) iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜ ile; bono alacaklısı müvekkil ... A.Ş. ile bono borçlusu ..., 11/09/2021 düzenleme tarihli 65.500 TL bedelli 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70 TL maktu karar harcının, 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/02/2022
Katip e-imza Hakim e-imza
Peşin Harç : 59,30 TL Karar Harcı : 80,70 TL Noksan Harç : 21,40 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 5,50 TL