Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -- dava dışı -------- tüm hisselerini davalılar ---- devralmış olduğunu,--- %50, eşi ----%50 oranında hissedar olduklarını, ... münferiden imza yetkilisi tek şirket müdürü iken ------ tarihlerinde söz konusu hisse devirlerinin gerçekleştiğini, --- tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile hisselerin %50'si ... tarafından ...'ya, %1'i ise .--- ----tarafından yine ...'ya devredildiğini, bu devrin tescil ve ilanı ile tek yetkili olan ...'nun şirket'teki müdürlüğünün sona erdiğini, ----- tarihli hisse devir sözleşmesi ile tekrardan ---- tarafından hisselerin %49'u ...'ya devredildiğini, devirler- sayılı - tarihli ve -sayılı- tarihli ---- ilan edildiğini, pay defterine kaydedildiğini, şirketin tek hissedarı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/112 Esas KARAR NO : 2019/996 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/01/2017 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -- dava dışı -------- tüm hisselerini davalılar ---- devralmış olduğunu,--- %50, eşi ----%50 oranında hissedar olduklarını, ... münferiden imza yetkilisi tek şirket müdürü iken ------ tarihlerinde söz konusu hisse devirlerinin gerçekleştiğini, --- tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile hisselerin %50'si ... tarafından ...'ya, %1'i ise .--- ----tarafından yine ...'ya devredildiğini, bu devrin tescil ve ilanı ile tek yetkili olan ...'nun şirket'teki müdürlüğünün sona erdiğini, ----- tarihli hisse devir sözleşmesi ile tekrardan ---- tarafından hisselerin %49'u ...'ya devredildiğini, devirler- sayılı - tarihli ve -sayılı- tarihli ---- ilan edildiğini, pay defterine kaydedildiğini, şirketin tek hissedarı ve müdürün ... olduğunu, ---- tarihinden devrin gerçekleştiği ---- tarihine kadar ise tek ve münferit imza yetkilisi olarak müvekkili şirketin müdürlük görevini ...'nun yaptığını, davalı ... - ve hisse devrinin yapıldığı--tarihleri arasında şirket müdürü olarak şirket hesaplarından - adet ve toplam--- TL tutarında işlem ve harcama yaptığını, harcamaların tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket müdürü ... tarafından ---- tarihinde ...'ya --- gönderilerek bu harcama ve işlemlere ilişkin izahat istediğini, bu tutarların şirket harcamaları için kullanılmış olması halinde, ödemeye ilişkin fatura ve nakit tahsilat makbuzları talep edildiğini, bu evrakların muhatap firmalar ile mutabakat yapılması sonrasında işleme alınacağı belirtildiğini, aynı e-mail bildirimi içerisinde ...'nun -----TL tutarındaki harcamayı şirket için yaptığını gösterir evrak ve belgeleri sunamayacak durumda olması halinde, bu tutarı en geç --- Salı günü saat ------- kadar müvekkili şirkete ödemesinin talep edildiğini, bildirim üzerine ... tarafından ------- tarihinde gönderilen ---- ile bu harcama ve işlemlerin şirketin idamesi için yapıldığı belirtilerek, çalışanların maaş ödemelerinden, şahsi kredi kartından yapılan harcamalar ve şirket için yapılan alışverişlere kadar farklı işlemler, yapılan harcamalara mesnet olarak gösterilmiş ancak bu işlem ve harcamalara ilişkin fatura ve yazılı delilin sunulmadığını, müvekkili şirket müdürü ... gönderdiği ----- tarihli ikinci e-mail ile bir defa daha iyi niyetli olarak, yapılan ödemelerin fatura ve fişinin ve şahsi kartlardan yapıldığı belirtilen harcamalara ilişkin ekstrelerin teminini talep ettiğini, aynı e-mail içerisinde hisse devrinden bir gün önce ekte sunulan belgenin ... tarafından sunulduğu, bu sebeple belirtilen harcama açıklamalarının ekli listede belirtilip yazarkasa fişi kesilmemiş paralar da dikkate alınarak yapılması, bankalardan çekilen paraların belirtilen işler içi...