Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 37 numaralı üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkiline kura neticesinde villa yapılarak teslim edildiğini, ancak kooperatif tarafından yapılan işin ayıplı olması nedeniyle müvekkilinin evinin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkiline teslim edilen evin zeminin sürekli bir şekilde su aldığını, duvarlarının su sızdırmakta, sızıntıdan etkilenen tüm sıva ve boyaların döküldüğünü ve duvar kağıtlarının kabardığını, müvekkilinin anılan zararlarının tespiti için Ankara ...Hukuk Mahkemesi'nin 2016/18 D. Iş sayılı dosyası ile tespit ettirdiğini, taşınmazda ayıbın temelde yapılması gereken eksiklikten kaynaklandığını ve telafisinin mümkün olmadığının tespit edildiğini, durumun...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/701 Esas KARAR NO : 2021/764 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 37 numaralı üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkiline kura neticesinde villa yapılarak teslim edildiğini, ancak kooperatif tarafından yapılan işin ayıplı olması nedeniyle müvekkilinin evinin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkiline teslim edilen evin zeminin sürekli bir şekilde su aldığını, duvarlarının su sızdırmakta, sızıntıdan etkilenen tüm sıva ve boyaların döküldüğünü ve duvar kağıtlarının kabardığını, müvekkilinin anılan zararlarının tespiti için Ankara ...Hukuk Mahkemesi'nin 2016/18 D. Iş sayılı dosyası ile tespit ettirdiğini, taşınmazda ayıbın temelde yapılması gereken eksiklikten kaynaklandığını ve telafisinin mümkün olmadığının tespit edildiğini, durumun kooperatife bildirildiğini, ancak kooperatif tarafından sürekli olarak oyalandığını, 6098 sayılı yasanın 219. maddesi gereğince davalının ayıptan sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 2.000,00 TL'nin satış bedelinden düşülerek indirilen miktarın müvekkiline iadesine, şimdilik 2.000,00 TL maddi zararın yasal faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; davacının .... kooperatif üyesi olduğunu, kura çekimi ve yer tesliminin 2006 tarihinde yapıldığını, 2008 yılında yerin davacı tarafından teslim ve satın alındığını, evin durumundan dolayı davacı tarafından 35.000,00 TL eksik ödeme yapıldığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini istemiştir. DELLİLER: Ankara ...Hukuk Mahkemesi'nin 2016/18 D. Iş sayılı dosyası, kooperatif kayıtları, kooperatifin genel kurul toplantı tutanakları, kooperatife ait arsa payı inşaat sözleşmesi, kooperatif ile dava dışı yüklenici firma arasındaki 14/04/2003 tarihli arsa payı inşaat sözleşmesi, mahkememizce alınan bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce zamanaşımı nedeniyle davanın reddine dair verilen 01/06/2017 tarihli ilk kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 11/12/2019 gün 2017/1892 E. 2019/1985 K. sayılı kararı ile özetle; Davalı kooperatifin 21/2/2016 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağından 9. gündem maddesinde borcun kabulü nedeniyle zamanaşımı süresinin TBKnın 154/1 maddesi uyarınca kesildiği dikkate alınarak uyuşmazlığın esasının incelenmesi amacıyla mahkememizin ilk kararının kal...