Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2021/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2021/536

E. 2021/411K. 2021/53628 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket %92 oranında paya sahip ortağı muris ...'ın ve %8 oranında paya sahip diğer ortağı muris ...'un vefatı nedeniyle şirketin organsız kaldığını ve bu nedenle muris ...'ın mirasçısı olan müvekkiline, diğer ortağın mirasçıları dava dışı ... ile ...'a şirket hisselerinin intikali işlemlerinin tamamlanamadığını, diğer ortağın mirasçılarına yapılan çağrıya rağmen icabet etmediklerini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 21/06/2021 tarihli dilekçesinde yazılı gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırmak için yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İddianın ileri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/411 Esas KARAR NO:2021/536

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2021

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket %92 oranında paya sahip ortağı muris ...'ın ve %8 oranında paya sahip diğer ortağı muris ...'un vefatı nedeniyle şirketin organsız kaldığını ve bu nedenle muris ...'ın mirasçısı olan müvekkiline, diğer ortağın mirasçıları dava dışı ... ile ...'a şirket hisselerinin intikali işlemlerinin tamamlanamadığını, diğer ortağın mirasçılarına yapılan çağrıya rağmen icabet etmediklerini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 21/06/2021 tarihli dilekçesinde yazılı gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırmak için yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davalı şirket ortakları ve müdürünün vefatı nedeniyle yönetimsiz ve temsilsiz kalan şirketin, TTK'nın 617.maddesinin atfıyla TTK 410 vd. maddeleri gereği davacıya dilekçede belirtilen gündem maddelerinin görüşülmesi amacıyla genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. İncelenen davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre, davalı şirketin Ticaret Sicil adresinin (...) mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu, davacı tarafça sunulan belgelere, sicil ve nüfus kayıtlarına göre davacının, şirketin ortağı olan muris ...'ın yasal mirasçısı olduğu, davacılık sıfatının bulunduğu görülmüştür. İddianın ileri sürülüş biçimine göre olaya uygulanması gereken TTK'nın 617.maddesiyinin atfıyla TTK'nın 410.maddesi; "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü içermekte olup; Buna göre; genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin yönetim kurulunda olduğu, yönetim kurulunun herhangi bir nedenle toplanamaması durumunda mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi ortağın da genel kurulu toplantıya çağırabileceği yasal imkan dahilindedir. Somut olayda; dosyadaki ticaret sicil ve nüfus kayıtlarının incelenmesinden, davalı şirketin ortaklarının vefatı nedeniyle şirketin yönetimsiz ve temsilcisiz kaldığı, bu nedenle yönetim ve temsil işleri ile şirket hisselerinin mirasçılara intikali için genel kurulu toplantıya çağrılmasının imkansız hale geldiği, şirket ortakları ve müdürü vefat ettiğinden yeni şirket müdürünün genel kurul tarafından atanmasının gerektiği, bu durumda genel kurulu toplantısı yapılmasının gerekli ve zorunlu olduğu, dolayısıyla TTK'nın 617.maddesinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2021/925

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2022/455

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2021/734

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2021/745

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2022/456

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2022/472

16 Mayıs 2022