Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/744 · K. 2021/879
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 K. 2021/879

E. 2021/744K. 2021/87923 Kasım 2021
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------kimlik numaralı müvekkili şirketin ---- hırsız girdiğini, hırsızlık olayı nedeniyle şirkete ait ----- ----- çalındığını, söz konusu çantanın içinde, şirkete------- bulunduğunu, bahsi geçen mahallede ----- hırsızlık eylemi gerçekleştiren failler tahkikat sonucunda 19/11/2021 tarihinde yakalanmış ---- bilgiye göre çalınanların bulunamadığını, söz konusu olay nedeniyle ---tüm ticari defterler, ---- zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca ------ tahsilat makbuzları, fatura ve ---- zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ettiğini, olaya----- hükümsüzdür ----- yıllarına ait tüm defter,---- zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmşitr İNCELEME ve GEREKÇE: Dava,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/744 Esas KARAR NO : 2021/879

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------kimlik numaralı müvekkili şirketin ---- hırsız girdiğini, hırsızlık olayı nedeniyle şirkete ait ----- ----- çalındığını, söz konusu çantanın içinde, şirkete------- bulunduğunu, bahsi geçen mahallede ----- hırsızlık eylemi gerçekleştiren failler tahkikat sonucunda 19/11/2021 tarihinde yakalanmış ---- bilgiye göre çalınanların bulunamadığını, söz konusu olay nedeniyle ---tüm ticari defterler, ---- zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca ------ tahsilat makbuzları, fatura ve ---- zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ettiğini, olaya----- hükümsüzdür ----- yıllarına ait tüm defter,---- zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmşitr İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile;6102 sayılı Yasa'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Bu madde hükmünce zayi belgesi verilebilmesi için yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık neticesinde defterin kaybolması gereklidir. Davacı şirket vekili dava dilekçesinde 03/11/2021 tarihinde şirkete hırsız girdiğini, şirkete ait ---- söz konusu çantanın içinde,---faturaları, karar defterleri bulunduğunu, çalınanların bulunamadığını, söz konusu olay nedeniyle Ticari işletmede bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğunu belirterek dava dilekçesi ekinde şikayetçi ifade ---- sunduğu görülmüş, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinde ---- açtığı anlaşılmıştır. Davacı şirketin hırsızlıktan 03/11/2021 tarihinde haberdar olduğu anlaşıldığından zayi belgesi verilmesi istemiyle mahkememizde açılan davanın tarihi hak düşürücü nitelikteki---açılmış olduğu anlaşıldığından hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine, 2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2021/347

11 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2021/741

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2021/1157

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/678

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2021/753

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/158

1 Mart 2022